南明政权即使没有内讧，也绝对不会在江南一带形成割据政权。

首先，南宋之所以能够形成割据，依靠的不过是长江天险。虽然说南宋和金国以淮河，大散关为边界，但历次与金国交战，淮河一线基本上都是直接被突破，最后依靠长江天险来续命，比如完颜亮伐宋时的采石矶之战。而明朝时期，长江这个天险已经不存在了。之所以说长江天险不存在，不是说长江干涸了，而是说长江已经不能被看做是一个天然的屏障。元朝开始，为了防止江南地区再次出现割据政权，元朝政府利用行政手段，加强长江南北的交通，同时增强长江南北的同一性；而明朝以后，这种进程还在继续。所以，到了明末，长江已经不再是难以突破的屏障，自然不能使得明朝在其庇护下继续存在。

再者，当时除了南明政权之外，还有李自成的大顺政权盘踞在陕西，山西一带，张献忠的大西政权占领了川蜀地区。要知道，这两个地方，对于南方政权而言，极为重要，尤其是川蜀地区，南宋时期，四川的吴玠吴麟兄弟在四川多次抵挡住了金军的侵略，为南宋政权的西南提供了保障，且南宋时期，汉中还在南宋手中；汉中，是川蜀的门户，一旦汉中失陷，则川蜀危矣，而南明时期，汉中在李自成手里。这两个重要的地区都没有掌握在南明手中，则长江一线的防御会松弛不少。

除此之外，还要看到双方军力的差距。金国之所你能灭掉北宋，其中偶然因素多一些，比如西北的精锐部队并没有参与作战；比如北宋灭亡时全国除开封，太原一线外其他地区基本上没有受到影响，其战争潜力依旧存在，尤其是南宋的西军，在宋钦宗，宋徽宗被俘虏，金军进攻西北时和金军正面交过手，并没有落得下风，只是因为张浚的指挥失误，导致西军分兵被各个击破。

而南明的情况则不同，张献忠在此之前已经从四川到襄阳，再到安徽已经洗劫了一遍；而北方也因为战乱导致了极度的疲敝，长江南北，都受到了影响。至于军队，左良玉，马士英这些人，军队数量虽然不少，但绝非精锐，即使是明军的精锐，对抗清军，也并没有优势，参见松锦之战。所以，此时力量更加壮大的清军，对症这些非精锐的明军，可以说优势非常大。所以，即使团结，也未必能够抵挡清军。再加上此时的李自成，已经被打得落花流水，北方基本落到清军手中，加上吴三桂被招降的明军精锐，南明也没有生机。

至于郑成功的部队，基本上可以忽略。因为郑成功的部队陆战本身就不是强项，清军当时也没必要去进行海战，所以，郑家在当时的作用，可以去忽略。

故而，明末以来，最有可能统一中国的，就是清朝，而清朝的统一，也是必然。现代人看待历史，主要是以史为鉴，去了解历史发展的规律，比如明朝末年为什么会出现那种情况，如何去避免内部矛盾爆发与外部威胁不减这两种情况同时存在，而不是去悔恨，去找借口，去想“如果怎样怎样，就会怎样怎样”，这没有意义。不要把把一切的失败归因为偶然因素，无数个偶然因素出现在同一连续的时间线，那就是必然，如果不去认真加以分析，永远不会发现其必然性。