你对越南这个国家了解多少？作为身处中华文化圈内的核心国家，却天天想着对西方国家投怀送抱，“一路向西”的越南，会成为下一个复兴的日本？还是会成为下一个分崩离析的乌克兰呢？本期文章咱们就来详细的聊聊越南这个国家。

对于这个问题，我先说说自己的看法，虽然谁都不能预知未来，但从越来此前的种种骚操作来看，未来的结局不言而喻，是一条妥妥的“不归路”，而一切的症候和他们历来的“特立独行”历史发展轨迹有密不可分的关系。

公元1885年中法战争后，法国从咱们手中拿走了宗主权，随后法殖民者一路狂杀，把柬埔寨和老挝也收入囊中，一举打造了“法属印度支那”。相对于文明接受了一波波外来洗礼的印度，越南是整个中华文化圈内历史悠久，文明成长轨迹一脉相承，具有强烈民族自尊心的国家，因此在殖民统治下，越南人民受到了煎熬有多大可想而知。

当时那个历史大背景下，难受的绝不只是越南，中华文化圈内的几乎所有东方国家都是如此，比如咱们就在列强的威逼下改写了历史。但问题是，中华民族自强不息，在不断努力下最终越过了帝国主义、封建主义和资本主义三座大山，建立了人民当家作主的新中国，越南则悲催太多，一直挣扎到二战结束才迎来独立的曙光。为什么差距如此大呢？

我认为根本原因在于越南的体量实在太小，不可能短时间脱离强大西方殖民者的统治，而这一国情也注定了接下来越南会坚持“一路向西”的自欺行为。

事实上越南人早早的就明白了这一尴尬现状，并使出浑身解数打算做出改变。比如以红河平原为根基不断在沿海扩张，消灭占婆国，从柬埔寨手中拿到湄公河三角洲等等，随着综合国力的壮大，越南始终认为他们也可以“大国崛起”。

不仅如此，他们还不断与中南半岛上如暹罗这样的强权搞争霸，辉煌时期甚至建立了独立的“藩属体系”，自称为“南天小中华”。遗憾的是，碍于半岛独特且迷你的地理环境，北边还有一个庞然大物立在身边，越南自始至终未能成功北扩，只好守着手里的一亩三分地。

总体来说吧，正是由于小国寡民的国情，造成了越南的悲哀，一直到今天。

法国人的到来直接中断了越南历史的发展进程，此后的发展轨迹完全不掌握在自己手中，这也是他们“一路向西”的最初原因。当然了，这里还不得不提到一个起关键作用的国家——美国！

二战开始后日本趁法国人拉胯的时候，直接对印度展开了空前的掠夺，越南人还没从法国人手中缓过劲，又被日本人宰了一刀。太平洋战争爆发后，老美得以名正言顺成为同盟国一份子，同时也成为了胡志明抗日武装势力的坚实后盾。

虽然老胡是越共最高长官，但作为著名的民族主义者，他和斯大林走得并不近，所以在对抗殖民统治的时代里，老胡和咱们实际上更近。二战期间，美苏是同盟关系，都和老胡一派站在一起，但美苏对于他来说有本质的区别。钱是老美给的多，武器是老美的更好使，咱就说这种情况下，换谁都知道要抱谁的大腿。就这样，在日本投降那一刻，老胡直接建立了越南民主共和国，也就是“北越”。政权的建立，也坚定了他义无反顾的走美国式“民主之路”。

可此时老美变了风向，为了称霸全球的需要，先是允许越南南北受降，后是支持法国人卷土重来，这无疑是当头一棒，老胡无奈，开始背靠我们展开反法斗争。斯大林去世后，苏联为了不让美国独占中南半岛开始大举援助北越，胡志明不得不放弃“西进”。

到了黎笋政权时期，越南毫不犹豫选择了站队苏联，甚至还一度梦想重建“印度支那联邦”，对越反击一战，他们被揍回了解放前。1986年黎笋去世，越当局寻找到了新出路，即以我国为师，通过对外开放取得共同富裕。事实上这个决定是正确的，在共同文化、制度、历史背景下，学着咱们摸石头过河不失为一条捷径，可这就完了吗？当然不会，因为不久后他们又跑偏了。为什么呢？

他们看到了旁边的日本崛起了！在越南眼中，比起中国这样的庞然大物，日本或许更值得学习，尤其是日本在“脱亚入欧”这件事上取得了空前成功。可越南和日本真的一样吗？答案是否定的。

首先，日本是个地理单元独立、封闭的岛国，国土更安全；其次，拥有巨大的海洋国土；仅这两点就是越南永远望尘莫及的。更不用说日本逃脱了近代西方殖民厄运，还在击败沙俄和大清后异军突起。哪怕是二战被打趴下了，但长期掠夺的资源以及积累的雄厚技术，美国稍加提携便可实现再次复兴。

反观越南，从近代殖民浪潮到二战，再到抗美战争，一点原始积累没有不说，国力都被折腾光了，根本没啥老底。最关键的是，虽然取得了对美战争的胜利扬眉吐气，但也彻底失去了被老美提携的机会，没有美国的参与，很多事情便无可能，也注定越南“一路向西”会以失败告终。

换言之，越南根本不可能成为下一个日本，到和乌克兰的情况十分相近。各位老板都知道乌克兰被东西两部分撕扯的鬼哭狼嚎，可越南能好到哪里去呢？南北方的长期对峙，让他痛不欲生，有苦难言！

法国殖民了60年，奠定了“向西”的主旋律，也打下了“印度支那联邦”的根基，这就是越南南北方风格迥异的根本，也是如今其内部主要矛盾的祸根。加上后来的抗法和抗美战争，即便是在1975年实现了统一，但南北之间的裂痕始终没能修复，本质上还是两路人。

在外部强权的压力下，我觉得越南比乌克兰更悲催，毕竟人家乌东和乌西只是政治倾向不同，意识形态并不对立。而越南一直在位平衡南北禅精竭虑。伴随着开放力度的不断加深，南方势力显然有成为主力的趋势，也影响到了对外关系政策。所以我们就看到了越南对待昔日仇人——美国和日本，如今犹如亲兄弟一般。

南方的异军突起让传统政治中心的北方如鲠在喉，原有平衡的破坏让南北矛盾更加激化，进而出现了如乌克兰般“一分为二”的尴尬局面。那么越南该怎样做呢？毫无疑问是再次寻找平衡，用越南人自己的话说就是政治上坚持社会主义路线，同时兼顾经济的持续发展。

表面上看这个方法没毛病，但效果如何，得打个问号。越南的体量实在太小，一旦进入国际大秩序中难免会陷入裹挟的境地，说白了很多方面将丧失自主性。你看他们加入与欧盟的自贸协定，进入跨太平洋伙伴关系协定组织的时候，都要接受大量的附加政治条件。

面对西方的无理要求，事实上无论越南乐意与否，他们都没有可选择的权利，只能被动迎合，并在接下来的时间里不断进行自我改革。2013年提出了民主化、多党制、军队非党化以及三权分立；2016年首次全民选举；2019年《劳动法》允许成立类似西方独立工会；2020年废除公务员的终身制；2021年开始实施普选等等，这一系列操作是不是似曾相识，特别具有“西方民主”的味道呢？

在我看来，这种为了迎合西方进行的自我改革将会留下无穷无尽的祸患，甚至比“颜色革命”更加恐怖。加上越南的地缘位置和乌克兰也差不多，是大国对抗美西方的前沿阵地。

好在越南比乌克兰人经历了太多太多，深知和平的宝贵，也了解美国人的做派，因此东盟的出现就成为了中越之间有力的缓冲带，不会像乌克兰，被北约与俄罗斯夹层“三明治”。

总而言之，世界上“脱亚入欧”的国家有很多，比如俄罗斯、日本、土耳其、韩国等等。然而和俄罗斯比，越南体量微不足道；和日本比，机遇少的可怜；和土耳其比，区位不怎么样；和韩国比，起步似乎太晚了。好了，今天咱们就聊到这里吧。大家眼中的越南是怎样一个国家？对此你怎么看呢？