古罗马轰轰烈烈的斯巴达克起义，为何最终以失败收场？
斯巴达克斯是罗马共和国时期的一次大规模奴隶起义，虽然开始之时轰轰烈烈，令整个罗马震动，但最终却是以失败收场。
实际上，斯巴达克斯起义的失败，是可以预料的。
当时的罗马，实际上正处于上升期。斯巴达克斯起义发生在罗马共和国末期，此时罗马共和国正经历着危机，但这个危机并不是因为自身的虚弱而导致，恰恰相反，是由于罗马的强大所导致。罗马共和国在形成初期，便存在着不少矛盾——罗马贵族和平民的矛盾，罗马人和外邦人的矛盾，奴隶和奴隶主的矛盾。随着罗马共和国的不断征服，其疆域逐渐突破了亚平宁半岛，往北扩张到莱茵河流域，南方则抵达北非，西方则占据了整个伊比利亚半岛，东方则将势力深入叙利亚，与帕提亚帝国相接。
其疆域扩大，必然伴随着国内民族种类的增加。但根据当时罗马法律的规定，仅有罗马等少数城市的人享有公民权，而其他地区则难以享有与罗马公民同等的权利，因此其他地区纷纷叛乱；另一方面，巨大的疆域，已经不再适合共和国的模式，因此，寡头政治的趋势在罗马越来越明显——凯撒，庞培，克拉苏三巨头便是最初寡头政治的尝试。
罗马共和国的危机，便是这样发生的。斯巴达克斯起义，也随之发生。
但此时，罗马共和国虽然无法维持共和政体，但新的帝国体制却已经在酝酿之中，所以危机本质上是转型所带来的。斯巴达克斯虽然集结了不少奴隶，但其时，罗马帝国的军队已然完成了由义务兵向职业军队的转换，战斗力绝非斯巴达克斯的奴隶军队可比。自然，在克拉苏调集大军之后，奴隶军战败，便不可避免。
此外，斯巴达克斯的起义，并没有得到更为广大的支持，究其原因，则是罗马的奴隶并不都是苦不堪言。在古代的西亚，希腊，罗马，奴隶并不是完全没有任何地位，相反，很多富商巨贾让自己信赖的奴隶做自己生意的代理人，这些奴隶本身便处于比较“风光”的地位——即使其人身权依旧属于主人，此外，古希腊居然出现了奴隶担任警察等公职的现象。罗马也不例外，在罗马，奴隶甚至可以从事医生，家庭教师等职业。
所以，并不是所有的奴隶，都是处于吃了上顿没下顿的境遇。斯巴达克斯的身份，本身就比较特殊，他是色雷斯的战俘，被送往角斗场，这样的奴隶本身在奴隶总量中占比例不多，所以，真正与他一同起义的，并不是大多数的奴隶。
因此，斯巴达克斯的起义，最终被绞杀；在其失败后，连本身与之结盟的海盗也背信弃义，这无疑是雪上加霜。最终，斯巴达克斯身死。
图片来源网络，侵删