在《三国演义》中，东吴既没有曹魏那样庞大的人口和土地资源，也不像蜀汉一样拥有众多名将，能鼎立于南方，全靠周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四任大都督的经营和辅佐。可当我们翻开正史对照时，却发现真实情况并非如此，这四个人中，有的比小说中描述的还要雄才大略，而有的满身缺点，有言过其实之嫌，比如吕蒙。

吕蒙掌权之前，便已经提议从关羽手中抢回荆州，实现占有整个长江流域的雄伟计划，届时进可出兵中原，退可扼守长江。但孙权与鲁肃一心与刘备交好，不愿破坏两家联盟，因而否决了这个计划。后来，吕蒙出任都督，再提此事，孙权被劝服，同意出兵。这一战致使孙刘失和，当时曹操正在攻击汉中，刘备为了不与东吴激化矛盾，以免陷入两线作战的窘境，答应不予追究此事。

两年后，蜀汉趋于稳定，兵甲、粮草充足，刘备为了重新夺回荆州，率领数十万大军直扑东吴。当时吕蒙已经病死，孙权紧急召陆逊为大都督御敌。陆逊见刘备势众，正面进攻难以取胜，于是主动撤退到险峻地带，任由刘备如何挑衅，都坚守不出。

到了夏天，刘备大军疲乏，无法再应战，只好退入山中修整。陆逊抓住机会，夜袭敌营，四处放火，刘备大军顿时惊慌失措，四处逃跑，陆逊率军追赶，杀死数万人，缴获辎重粮草无数。这一仗将蜀汉的锐气打光，彻底失去了逐鹿中原的能力，虽然孙刘后来重修于好，但也仅仅只在表面上，全然不似最初那样肝胆相照。

如果周瑜还在，是绝对不会让这样的事发生，当年曹操南征的时候，他就力主联刘抗曹。赤壁一战后，他也曾想过软禁刘备，接管其手下的军队，但孙权没有采纳此建议，他也没有再坚持，转而继续与曹操对峙。后来意外染上恶疾，病逝前请鲁肃接替他的位置。

鲁肃早年便因乐善好施名声在外，刘备占据益州后，东吴索要荆州，刘备却不肯归还，双方随即刀兵相见。鲁肃为了顾全大局，仅带数人就去会见关羽。关羽的部下咄咄逼人，鲁肃毫不畏惧，厉声将其喝退，一再申明可先归还部分地区表示诚意。

后来曹操大兵压境，刘备担心刚打下来的益州不保，被迫与孙权讲和。鲁肃也一再劝说孙权要与刘备维持合作关系，共同对抗强大的曹操。鲁肃理政期间，孙刘两家虽时有摩擦，但最终都能和平解决，东吴的战略重点也从收复荆州，转移到攻取合肥上。只可惜鲁肃英年早逝，失去从中斡旋的人物后，孙刘随即反目成仇，互相内耗，差点酿成大祸。

从正史中看，鲁肃战略眼光超群，不计较一城一池的得失，旨在经略整个国家，实属雄才大略，在东吴四大都督中算是最出色的人。周瑜和陆逊算是同一档次的人物，周瑜军事才能出众，但缺乏大局观，差点因为贪图小利，致使孙刘反目，让曹操有可乘之机。陆逊是一个出色的帅才，有能力开疆拓土，但眼光狭小，不适合主持国家大计。至于吕蒙，只是一个合格的将领，冲锋陷阵是把好手，但无法处理军政大事，他跟周瑜、陆逊都不是一个档次的人，更何况鲁肃。

评判一个历史人物，必须要结合他所处的时代背景，以今度古不可取。其次，应当以辩证的方式看待他，既不过分突出他的优点，也不刻意隐藏他的缺点。最后，要看他对社会的贡献，对当时局势的影响，而不是单纯的赞美他的品德有多高尚，财富有多惊人。能全部做到这些，我们就能读懂这个人，从他身上汲取到有用的经验教训，用以勉励自己