诸葛亮病逝五丈原之后，魏延的军事生涯也随之结束，并且，他的生命也进入倒计时，不久之后，他便被杨仪擒杀，顺带还被夷了三族。

毫不夸张的说，如果没有诸葛亮，或者诸葛亮早早离世，那么魏延的坟头草都一米多高了。

换而言之，是诸葛亮替魏延在挡风遮雨，因此，诸葛亮一死，失去庇护的魏延，自然也走到了生命的尽头。

所以，魏延最终被杀，是一个必然的结果。

为什么这么说呢？很简单，因为魏延不仅在政治上是个白痴，更要命的是，他狂妄且不自知，这样的人要是不死，那才是稀罕事。

先说魏延在政治上的白痴表现。

诸葛亮第一次北伐时，曾召集众将商议出兵策略，在此期间，魏延主动提出，由自己亲率5000精兵，由子午谷直取长安。

这便是三国历史上著名的“子午谷奇谋”。

但最终，诸葛亮并未同意，认为魏延这个计划过于冒险，一旦有失，后果惨重，因此拒绝了魏延的提议，采取更稳妥的方式进军。

亮以为此计危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。---《魏略》

对于诸葛亮拒绝魏延提议，不采用“子午谷奇谋”这件事，后世的说法很大，有不少人十分偏激的认为，诸葛亮这是目光短浅，甚至说他是胆小怕事，如果按照魏延的计谋行事，说不定就会取得更大的胜利。

但依个人愚见，这种说法，分明就是赵括再世，纯属纸上谈兵。

为什么呢？我们先来看看如果魏延的“子午谷奇谋”想要获得成功，需要满足什么条件，就知道为何诸葛亮会不同意魏延这个提议了。

首先，魏延提出，他可以带着五千人急行军，在十日之内，从子午谷走到长安。

按照地理上的记载，子午谷全段大约三百三十公里左右，加上出子午谷再抵达长安，我们就按400公里来算，如果单从理论上来讲，五千兵卒放开速度，轻装上阵，一天奔袭三四十公里，完全是小意思。

红军飞夺泸定桥时，还创造了一天一夜急行军120公里的奇迹呢。

但问题是，魏延带的部队不是红军，也达不到红军的素质（真要有红军战士的素质，那就没曹魏和东吴什么事儿了）。

并且，子午谷内可不是坦荡大路，而全都是崎岖的山路，极其难走。

具体有多难走呢？曹魏大将曹真对此最有发言权，他在西征时，就率大军走了子午谷这条路，但走了一个月，才走了一半路程。

由此就可以想象，子午谷是真的难走，而魏延说带着五千精兵十日之内就能通过，着实不太现实。

其次，假设魏延真的能在十日内通过子午谷，但下一步就又是个问题。

在魏延的计划里，他只要通过子午谷抵达长安，那么镇守长安的曹魏守将夏侯楙，肯定会“

闻延奄至，必乘船逃走

。”

问题是，人家夏侯楙真的会望风而逃吗？就算他再草包，自认为打不过你魏延，紧闭城门坚守总会吧？

凭什么你来了人家就得吓得屁滚尿流的逃跑？

退一步讲，假如夏侯楙能力确实一般，因此开始坚守城池，你魏延想拿下长安总得去打吧，但是由于你是急行军，自然就没办法带大型的攻城器械。

这个时候怎么攻下长安，凭王霸之气吗？

所以，这是魏延的“子午谷奇谋”第二个致命漏洞，而这还不算完，后面至少还有三个同样致命的问题。

咱们继续假设一下，假如魏延带着五千精兵在十日内顺利通过了子午谷，并且一声怒吼吓跑了夏侯楙，成功占据了长安城，那么接下来呢？

曹魏方面丢失一座城池，会坐视不理吗？

如果曹魏率大军来攻，你魏延这五千人如何顶的住？当然，你可以坚守城池，但是坚守城池的一个重要前提，是城池内得有吃的。

人家夏侯楙就算是被吓跑了，临走前他难道不会把粮草带走，就算带不走，烧掉毁掉总是可以的吧。

而如果城内没有粮草的话，魏延要想守住长安不丢，就得保证后续部队以及粮草能在短时间内顺顺利利的送达。

除此之外，还有一个必要条件，那就是魏延在带着五千精兵穿越子午谷的同时，做到消息丝毫不泄露，不被曹魏得知。

不然的话，他好不容易走出子午谷，那边曹魏大军正在谷口等着，如果这样的话，那就是典型的给曹魏“上菜”。

上述几个条件，几乎可以说是缺一不可，只有这样才能保证“子午谷奇谋”的最终成功。

还有，就算成功了，拿下并守住了长安，但又能如何呢？这对于蜀汉当时的整体作战方略，似乎并没有太大作用，难不成魏延以为他是当年“威震华夏”的关羽，可以一战之后，让许都与洛阳附近的各路势力纷纷反曹吗？

所以归根结底，魏延的这个计划，并没有太大的实际意义，并且成功的可能性也极低，而诸葛亮当时的战略是不断消耗弱化对手，而不是这么盲目的与对方短兵相接。

毕竟，当时的蜀汉经不起这样的折腾。

因此，诸葛亮不采取魏延的策略也并没有错，而不是像部分人说的诸葛丞相目光短浅之类的混话。

当然，既然是召开军事会议，将领们各抒己见也没有错，提出建议被否决也实属正常，但魏延接下来的表现，就看出来他真的是个蠢货。

延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。---《三国志》

要知道，诸葛亮当时是最高统帅，拒绝了魏延的提议，自然有他的道理，但魏延却在事后又是嘲讽诸葛亮胆怯，又是叹息自己“才不能尽用”。

既然魏延这种嘲讽诸葛亮的态度，以及他所说的话，史书上都留下了记载，那么相信当时的诸葛亮也肯定清楚。

但是，没有见诸葛亮对魏延做出什么惩罚，更没有公报私仇。

别的不说，如果魏延这种因主帅不听自己建议而出言嘲讽的做派，放到曹魏阵营中，曹孟德绝对会让他活不过一集。

由此可见，诸葛丞相真的是有容人之量，同时也侧面说明了魏延是个政治上的白痴。

其次再说他狂妄且不自知。

对于魏延的性格，诸葛亮也十分清楚，也知道在他死后魏延必定要作死，因此在感到自己油尽灯枯之际，特意做出了如下安排：

秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。---《三国志》

也就是说，诸葛亮内心还是希望魏延能听从安排，按照他的计划行事，但奈何，魏延偏偏不听，就是要在作死的道路上狂奔。

魏延当时的十分表现呢？第一，他说“

丞相虽亡，吾自见在

”。

啥意思呢？就是诸葛亮死了，还有他魏延呢，没必要就这么打道回府，自己带着大军，就可以击溃曹军。

魏延始终以为，自己的水平不比诸葛丞相差，甚至估摸着在他心中或许还要比诸葛亮高一点，这不是狂妄是什么？

当然，诸葛亮也不是完美到谁也无法超越的人，但单凭魏延，还差他不少。

别的不说，在不久之后，一件事就狠狠的打了魏延的脸，当时魏延率军赶到杨仪前面，沿途烧毁栈道，试图阻击杨仪，但结果呢？

结果是负责攻打魏延的蜀将王平，一句义正辞严的呵斥，就让魏延的部下纷纷做鸟兽散。

平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。---《三国志》

连自己的部下都掌控不了，还谈什么诸葛亮死了还有他，这可真是典型的不要面皮，真要有本事，怎么没能让那些将士为其死战呢？

除此之外，魏延当时还说，“

且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎

！”

这句话的意思也很简单，就是魏延看不起杨仪，自认为自己了不起，因此，他不愿意也不肯为杨仪断后。

杨仪与魏延不和，这是在当时都知道的事情，当然杨仪此人也不是什么省油的灯，抛开他先不说，咱们先说魏延此举的不妥之处。

诸葛丞相突然病逝，并且临终前已经交代了大军回撤，也部署了谁负责做什么的具体安排，这个时候，作为军人来讲，服从命令是第一要务。

即便是你魏延再看不惯杨仪，但在当时的情况下，先服从安排，一切等回去之后再说。

但是魏延不愿意，非要在这个时候与杨仪争出个高下，弄得己方内部开始大打出手，这不管怎么说，都是极其不应该出现的情况。

另外，凭什么你魏延就不能干断后的活？

难道你比张飞、比赵云都要厉害吗？他们二人，都曾经干过断后的工作，为什么到了你这里就不能干？

其实说白了，当时魏延闹这么一出，目的也很简单，就是为了抢班夺权。

诸葛亮临终前，把军事主导权暂时交给了杨仪，这一点就让魏延十分不爽，加上他与杨仪素来不和，因此就准备武力夺取最高军事权力。

狂妄且不自知，还试图染指最高军事权力，这样的人，得亏他没有成功，如果成功了，那必然会给没有诸葛亮的蜀汉，造成毁灭性的影响。

况且，此公人缘极差，当时杨仪和魏延分别上书，互告对方谋反，而后主刘禅拿不定主意，就征求大家伙意见，而大多数人，均认定是魏延谋反而不是杨仪。

后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。---《三国志》

混到连朝中愿意出面保他的人一个都没有，可想而知，魏延在平时，是如何的不招人待见，就这样的人还想抢班夺权，真的是可笑至极。

所以，最终魏延被杀，也是必然的结果，造成这一切的不是别人，而是他自己，只是可惜了他的家人，被这么一个蠢人连累，导致夷了三族。

延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。---《三国志》

所以，魏延之死，一点都不奇怪，纵然他有一定的军事能力，但却在政治上纯属白痴，尤其是在诸葛亮死后，公然不服从命令，为了抢班夺权居然和自己人大打出手，毫不夸张的说，这种举动已经属于是“乱臣贼子”了，因此，最终被擒杀也是必然的结果。