因为受到曹吴两家的前后夹击，水淹七军、擒于禁、杀庞德威震华夏的关羽败走麦城，又中了潘璋部将马忠的埋伏，最终和儿子关平一同被杀。

关羽之死，至今让人唏吁不已。同时，也让你心生疑窦：和儿子关平被杀的地方叫临沮，而刘备入川后投奔来的上将马超正是“督临沮”。马超为何不救走麦城的关羽？令人不解的是，马超事后也没被刘备问罪。

其实，这个问题已有很多这段历史的爱好者解读过了，原因不外乎：马超虽然是督临沮，但人在成都，鞭长莫及。或者马超当时恰巧不在临沮，奉刘备的指令，当时正在远离临沮的地方争战，无法分身救助关羽……

总之，马超不救走麦城的关羽、事后也没被刘备问罪的原因，是马超根本无法前去救助，何罪之有呢？

但是，有一个问题很多人都忽视了：既然马超远在成都，而且主要军事活动都在西凉，为何投奔刘备后，非要给他按个“督临沮”的职务？要知道临沮在三国时期属于南郡，也就是在荆州的管辖范围。

无视向来心高气傲的关羽，在他的辖区里又设一个“督临沮”，为何刘备要这般操作？是让马超充当关羽策应，为将来兵出关中做准备？又为何在关羽威震华夏的战役中，不早早安排马超到岗并出兵伸援手？要知道，从关羽大战曹军频频获胜，到被孙吴偷袭后方败走麦城，并非几天的事情，刘备和他的成都智囊团，完全可以早做安排了。退一步说，马超真得恰好不在临沮，难道成都就再也派不出一员大将来？

显然，即使有了后来的夷陵之战，这一切也无法自圆其说。那么，真相只有一个：无论是马超在不在临沮，都是在和刘备唱一出双簧戏，目的是乐见关羽锋芒受挫，促使他改变一下倨傲的性格。只是没成想局面失控，成了一次借刀杀人。当然，所作的这一切都是为了刘蜀江山的稳固。

也许立马就有人反对：刘关张桃园三结义，他们亲如手足，刘备怎么可能会希望关羽死呢？这只能说明，你把《三国演义》当历史，他们其实没有过搞过桃园三结义，只是“恩若兄弟”，相互之间的感情就如同兄弟一样。

也许还有人反对：刘备和关张二人出生入死，后来又发动为关羽复仇的夷陵之战，说明刘备是很重情义的，不会眼见关羽被杀……

其实，看看刘封之死你就明白了，打江山的刘备，和坐江山的刘备，考虑和处理问题是完全不同的。为了刘蜀江山能子孙传承，又有什么情义是放不下的呢？连养子也敢杀，何况“若兄弟”的关羽？即使亲兄弟又如何？

与“爱敬君子而不恤小人”的张飞相比，关羽“善待卒伍而骄于士大夫”的结果就是，他与上层各级的关系会相当紧张。同时，以关羽的性格和资历，怕只能屈居于刘备之下，在未来的刘蜀江山体系中，刘备和诸葛亮尚且不能容忍刘封刚猛，“易世之后终难制御”而必除之后快，比刘封高出不知几个等级刚猛的关羽呢？

所以，当关羽威震华夏时，刘备一方面叹服这个兄弟的刚猛，一方面也会担忧这个兄弟的刚猛。当关羽腹背受敌的时候，也许最初的刘备只是想借此打压下关羽，让他能收敛下个性。

想想这样的场景：败走麦城的关羽父子，只带着亲兵逃回益州。刘备和他的成都智囊们，一定会是“关将军威震华夏，再大英雄也有马失前蹄的时候，可恶孙权小儿，等我蜀汉大军出马，给关将军一雪前聇……”由此一来，你还会“骄于士大夫”吗？你的本钱都没有了，哪还傲娇的起来？

因此，当关羽与曹操打得水深火热时，临沮的马超仍旧按兵不动；当关羽败走麦城时，马超的临沮兵连同距离临沮不过十多公里的益州兵，没有进行相呼应、救助的军事行动。而结局也多少有些出乎刘备的意料，关羽不仅没逃出生天，竟然还被杀了，借机打压就变成了借刀杀人。

历史的真相，也许就隐藏在一个个不经意的细节中。马超不救走麦城的关羽，事后也没被刘备问罪，原来是在和刘备唱双簧戏。所谓帝王之心深不可测，相信通过关羽之死，我们也会有更深的了解。