乾陵是唐高宗与武则天的墓。一般帝王陵墓的守陵石像都是庄严、威武，让人肃然起敬。而秦岭里面有一部分石像却没有头，J光秃秃的一个身子矗立在那里，而且都是外国人的雕像，这不免让人浮想联翩。武则天为什么要用外国人来守灵呢？为什么这些外国人想都是无头的呢？在这些举世瞩目地荒凉之中，最惹眼的当属武则天和唐高宗合葬的陵园乾陵。乾陵占地230平方米，规模之宏大，气势之宏伟，古今少有。

这座陵园从整体上看，气气时与皇宫无疑。北有玄武门，南有朱雀门，东有青龙门，西有白虎门。四道门的两旁各有一只石狮，均非中学人，是有来自西突厥的，有来自布斯的，还有来自天国的吐谷浑的，不一而足，各个国家的都有。有人便指出了让翻沉来守灵只能说明一个问题，那就是唐朝的国礼空间强大，是当时世界的中心，是真正意义上的天朝。其当时的统治，市里北区大幕吸血聪明周边少数民族。与唐朝往来频繁，而且很多少数民族首领被唐朝任命为地方官或者担任大将军等职。为了反映出唐高宗及武则天的统治权力及各民族对唐王朝的臣属关系变僵，曾在朝廷中任过职，得翻求60余人雕刻成降至御前零。这个说法是说得通的，但问题也随之而来了，这些守陵石像为何都没有头？是武则天对他们都有仇吗？还是后天的自然灾害所致的呢？

从这些石像断头处来分析吧，自然灾害的可能性很大，据记载，当时的那场大地震发生在子夜，所有人都在熟睡之中，瞬间的天翻地覆，是80多万人埋进泥土里面，城镇在一夜之间夷为平地，史称关中大地震。乾陵距离滑县100多公里，这么大的地震这个范围内都难以幸免，乾陵自然也遭到了毁灭性其中，有两个原因，一个是坐实相的材料不是特别好，二就是啊，这脖子是全身最小最脆弱的部位，一旦受到外力的挤压，首先受损的肯定是头部。这种说法有一定的道理，但是我不得不提出另一个疑问，关中大地震让80多万人丧命，几百万人无家可归，百公里之内所有的人处和建筑均难以幸免，为什么时像只断了头呢？地震的震感恰好将石像的头都消了去吗？

所以说呀，光用地震来解释是说不通的，如果不是自然灾害呢？难道是人为的？说是人为的有两个观点。第一个是说在八国联军侵华的时候，那些洋鬼子看到自己祖先想居然被用来守灵，十分恼火，就把石像的头砍了，让人家认不出来。我们都知道啊，八国联军毁坏文武是把好手，我们也有足够的理由相信，他们绝对有着耐心去把石像的头都砍下来。可是这种说法最大的破绽在于。如果洋人真的认为石像是他们祖先，他们会冒大不景把石像的头砍了吗？不要以为洋人不迷信，这地球上没有一个民族是不迷信的。

此外啊，还有一个重要的因素也可以把这个说法直接否定了，八国联军侵华并不像后来的日军遍布了中华大地，当时的洋鬼子根本就没到过乾陵这个地方。这另一个观点呢，说的也是洋人，但不是八国联军。说是在明朝末年，有一个国外的使节出使来到明朝，公事办完之后，说呀，到前来游玩，当他看到洋人石像守陵的景象之后，也十分气恼，就把这些石像毁了。但当时是在明朝，虽说已到了大明朝的末年，但大明子民的战斗力是不容轻视的。那羊市街不敢乱来，于是就想了一个阴招，他花钱古人，每天晚上都去采乾陵周围的庄稼。每晚派出一拨人，夜夜不拉下。几天之后，民怨沸腾，老百姓纷纷破口大骂，这是哪个孙子干的缺德事儿呢？杨氏接近时机成熟了，就去老百姓那里游水，说这不是孙子干的事，陵园里的那些石像干的。老百姓一听半信半疑的，这十项会走路，央视就说那些石像成精了，专门使坏破坏你们的庄稼，昨天晚上我亲眼瞧见呢，欠，老百姓们都信了。

他接着说。你们不用害怕，石像虽成了精，但又弱点，他们只会在晚上活动，在白天就是死的，害不了人。这个说法相对于第一个更有说服力，但是这仅仅是一家之言，缺乏实质性的证据。还有的说，石像经过地震之后毁了一部分，另一部分是在清末屡次战争逐渐被毁的。无论是哪一种说法吧，都不能拿出具体的证据，因此。乾陵的无头石像至今还是个未解之谜。故事到这就说完啦，大家可以给一个免费的红心嘛