历史是一堆灰烬，但灰烬深处有余温——黑格尔

无论是经天纬地的奇才或者是平平淡淡的百姓，死后都没有什么区别，只能淹没在历史长河之中，而他们之间的区别就是扑腾出的浪花。伟人之所以被称作伟人，要么是他们所创造出来的诗词歌赋，要么是为国家为人民创造的价值，要么是遗留下的不朽风骨，这些就像是灰烬中的余温一般，其实火已经熄灭但依旧还能散发光芒。

所以很多人奋斗一生的目标无外乎是想要造福子孙或者是青史留名。可是历史并不一定是真实的，经过古代史官修改或是现代影视作品洗白抹黑之后，呈现在大家眼中的可能有很多夸张甚至是虚假。本文将为大家介绍四位饱受骂名，但是实际上却是被抹黑的历史名人。

纣王

纣王原称为帝辛，是商朝最后的一任国君，我们看到的纣王基本上都是电视剧《封神演义》以及动画片《哪吒传奇》所呈现的形象，所以想当然地认为纣王就是一个暴虐无道的帝王。实际上纣王在他继位初期是做过非常多利国利民的好事的，其中最突出的就是征服东夷（现在山东及淮河流域地区）。

因为纣王多次进兵东夷部落导致国库亏空，再加上常年御驾亲征，所以诸侯周武王才能趁着商朝空虚起兵谋反，联络朝歌城中的东夷战俘推翻了纣王的统治。虽然纣王对待奴隶非常残暴，但他征服东夷也让我国东西地区得到了文化交流。

秦始皇

秦始皇是我国的第一位皇帝，但是在《史记》中却一直被人冠以暴君的称号。根据cctv9台的纪录片《从秦始皇到汉武帝》，我们可以知道《史记》中有关秦始皇很多的暴行都是断章取义，例如焚书坑儒烧的是其他六国的部分书籍，活埋的是以长生不老坑骗秦始皇的方士。而且秦始皇的很多所谓的暴政都是他儿子胡亥执行的。

曹操

在《三国演义》中曹操被描绘成了一个窃国奸雄，但是《三国演义》总体来说是站在蜀国的角度上来进行叙述，而且《三国演义》只是一本小说，所以其内容的真实程度实在是值得商榷。曹操虽然是一个权臣，也会诛杀朝廷中的异己，但是他比上一代权臣董卓还是好上很多，至少曹操并没有像董卓那样限制汉献帝的行动和饮食。

而且以曹操当时在朝中说一不二的威势，可以说曹操和皇位只有一步之遥，可是曹操一直到去世的时候都只是一个魏王，并没有逾越，相反还一直坐镇朝中。将三国和南北朝、五代十国对比一下，我们就能发现曹操的名言“设使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王”确实有几分道理。

隋炀帝

和曹阿瞒类似，我们对于隋炀帝的印象也是来自于《隋唐演义》，但是《隋唐演义》其实是最不符合正史的演义小说，很多人物的故事都是混淆或是虚构的。隋炀帝虽然杀父弑兄残暴无道，但是他所创立的大运河却是罪在当代立在千秋的大工程，进士科（后来的科举）也造福了后世。