我们看欧洲中世纪战争时，能发现欧洲当时的战争和我国有很大不同。不说是战争方式、理由等不同，而是人数有很大的悬殊。我们看我国古代历史的时候，一旦发生战争动辄都是出兵几万甚至出兵几十万，这在当时非常常见。而欧洲中世纪一般都是出兵几百、几千，过万很少见。同样是古代战争，我国和欧洲为何悬殊这么大。那么这两种，哪一种更可信呢？

先看一下欧洲中世纪战争。十字军东征中的楚德湖战役，欧洲出兵四千到五千人。英国和法国之间的百年战争，一般情况都是几百人、几千人。再看一下我国古代的战争，牧野之战之周朝就出兵十万了，官渡之战曹操出兵八十万，淝水之战，苻坚也是带着八十万军队进攻东晋的。在数量上欧洲和我国悬殊很大，简直不是一个档次的。这不禁让人怀疑，到底哪一种是真的。解释这个问题之前，我们先看一下欧洲中世纪和我国古代战争规模为何会悬殊这么大。

我们先看一下欧洲中世纪战争规模为何这么小，这主要和欧洲特殊的情况有关。

罗马帝国灭亡后，欧洲进入了中世纪。一千多年的中世纪，欧洲的大致状况是诸侯林立，战乱不断，而且非常落后。欧洲的面积和我国差不多大，存在几百个诸侯，这样每个诸侯的实力都并不强强大，各国人数并不多。这样的诸侯国在战争期间出兵肯定也非常少。而且欧洲由于持续战争，人口也不断减少。人口减少，兵源也就少了。战争规模想大都大不了，都没人了，还哪来的军队。

除了这个原因，还有就是士兵产生方式不同。欧洲中世纪并不是所有人都有资格当兵的，欧洲对士兵的要求非常严格。一般状况下，战争都是骑士之间的战争，骑士是战争的主力。要知道欧洲的骑士都是有自己的庄园，经过严格训练，世代当兵，他们是统治阶级。他们的战斗力虽然很强，但数量并不多。一个国家能有几百个或者几千个骑士都是大国了。当战争发生时，绝大多数时候都只有骑士参与，普通百姓是没有资格加入的。骑士的数量都不多，战争规模怎么可能会大呢？

第三点是对战争规模统计的方式不同。欧洲中世纪对战争的统计，只是对参战人员统计。说白了，只是统计那些骑士，对于其他人都是不统计的。要知道骑士打仗都不是一个人去的，身边会有几个随从的。少的有四五个，多的话十来个都有。这些人是不计入的。试想一下，如果有五千骑士，每个人算带七个随从，这样的话一共也有四万人了。但人家并不统计随从，只统计骑马的。可见，中世纪的欧洲战争主要是骑兵作战。

也正是这些原因，欧洲中世纪的战争规模才不大。看完欧洲的部分，再看一下我国古代战争规模为何会这么大。我们和欧洲一样，我们也从上面三个方面讲。

首先我国长期处于大一统的状态，这点和欧洲完全不同。我国封建社会统一是主流，绝大多数时间都是统一的。而且我国的幅员辽阔，人口非常多。任何一个政权经过长时间的休养生息，综合国力非常强大。这样的政权在打仗的时候肯定有能力调动几万人甚至几十万人来打仗的。而且我国古代打仗都是以步兵为主，骑兵都是辅助的。步兵的成本非常低，国家又非常有钱，这样国家就能养活更多的军队。一旦发生战争，也就能调动更多的军队。

其次看一下兵源产生方式。我国在绝大多数时期是不是雇佣兵，而是义务兵。很多政权是所有人都可以当兵，几乎没有什么限制。试想一下，我国古代王朝一般都是拥有几千万人口，有的甚至过亿。这样的政权征兵的话出几十万军队还是非常正常的，况且这些军队以步兵为主，即使是普通百姓经过简单的训练也可以立刻上战场，和欧洲的骑兵完全不同。当然，这种征兵方式对百姓的伤害还是比较大的，这也是为何我国古代百姓都反对战争的重要原因。

最后就是统计方式，可以说这是我国古代战争时人数众多的重要原因之一。我国古代的战争，对人数统计是所有人都算进去的，不仅仅是士兵，连运送补给的人员同样算进去。要知道古代的战争补给非常重要，全靠人力运送，耗费非常大。想要养活前线一个士兵，就需要三四个人运送粮食。如果前线有一万军队，光是运粮的人至少有三万人。这样国家就要养活四万军队，但真正能用的却只有一万。按照这个计算方式，古代二十万的军队，能打仗的最多也就只有四万。清朝时，清朝在新疆的驻军也只有几百人，即使这样道光帝也还要削减驻兵人数。不是人数太多，而是运粮到新疆代价太大了。几百人吃饭，运粮到新疆的人数要十倍都不止，毕竟那个地方远了。

除了统计方式不同，还有就是古代虚假厉害。曹操官渡之战只有二十万大军，却号称八十万。这种例子在古代数不胜数，曹操的虚假成分并不多，有的只有几万人也敢号称百万大军。毕竟虚张声势在古代战争期间也是非常有必要的，可以迷惑敌人。这样看的话，古代战争的人数可信度并不高。

从上面的分析我们能发现，欧洲中世纪战争人数少是有少的原因，我国战争参与人数多也是有自己的原因。不过相对我国动辄几十万来说，欧洲的数据可能更可信一点。当然，这都是双方的情况决定的。试想一下，我国打仗有十万人，谎报说有三十万，对方也根本不好分辨真假。欧洲打仗时有一千人，谎报说有一万，这个一眼就能看出来了，撒谎也没有用。

当然，进入近代以后，由于生产力的迅速发展，各种观念的改进。整个世界在战争上人数都明显增加。尤其是欧洲，参战人数从之前的几百人、几千人直接变成几万人、几十万。我们熟知的第一次世界大战就是最好的证明。可见，社会越发展，战争就越残忍。