魏国良将，五子为先，五子良将，张辽为先。

五子良将的威名不局限在魏国，更是当时良将的表率。相比之下，蜀国的五虎将就显得暗淡了。

蜀国五虎，全靠演义的加持，如果离开演义，就不如五子良将。如果仅以演义而论，确实是蜀国五虎厉害得多，这一点无可争议。

但是演义也分两个版本，一个是修订前的版本，俗称嘉靖版，一个是毛版，现在嘉靖版已经停印了，而毛版的还在代代相传，成了四大名著之一，方兴未艾，影响深远。

如果说罗版演义有对五子良将有所贬低的话，那么毛版的简直就是变本加厉，倒行逆施，不但去除掉五子良将的外貌描写，甚至连他们的武艺也加以贬低。

其中最被低估的五子良将，小编反复斟酌，觉得还是于禁，因为于禁作为前期的五子之首，不光是因为战功和资历，也与他一生好武艺密不可分。

但凡读过演义的都觉得于禁是菜鸟，武力很糟糕，其实是对于禁的误解，曹操帐下，猛将云集，如果于禁武艺太差，凭什么作军中主将呢？

实际上，于禁作为前期的五子第一人，武力决不能被低估，以罗版演义为例，渭桥大战，马超兴师报父仇，不三合杀败张郃，八九合方才杀败于禁，不能借此就说于禁强于张郃，但至少证明，于禁武力一点也不亚于张郃。

彼时的马超，为了报仇，杀红了眼，武力有超水平发挥的可能，其实张郃、于禁都很冤。马腾及两位弟弟，马休和马铁，都是曹操杀的，张郃于禁只是奉命行事，却没想到马超把仇恨的情绪发泄在两人身上，导致两人在马超拼命的情况下，几个回合就败了。

这不是马超的真实武力，也不是于禁、张郃的真实武力。之后，马超恢复情绪，与许褚大战230回合不分胜负，这个才是马超的真实武力，与许褚就是一个档次的武将。

但不管怎么说，于禁在对战马超的回合数上，优于张郃，武力就不亚于张郃，但是到了毛版的演义里，毛纶、毛宗岗父子为了顾及张郃颜面，给他一个20回合的数据，这样一来，就显得张郃比于禁厉害多了，其实那不是原著作者罗贯中的意思。按照罗版，于禁武力不低似张郃。

罗版演义里，还有一处于禁大战张飞的描述，曹操报父仇兴师讨伐陶谦，刘备领兵救援，先锋张飞出马与大将于禁单挑，原文如下

于禁与张飞战到数合，玄德掣双股剑，喝兵士大进。于禁败走。张飞当前追杀，直到徐州城下。

于禁与张飞略斗数合，未分高下，因见玄德杀出助攻，所以于禁败走，这里并不能说明张飞武力高于于禁，而张飞与张郃死战百十余合，不分胜负，武力差距其实很小，亦与于禁武力相若。

综上所述，小编大胆得出于禁的真实武力，其实并不亚于张郃，直追张飞的结论，与三国迷们一起探讨、研究，力图还原历史人物的本来面貌。