清朝的权臣并不多,而且大部分都是有历史明确判断的,已经有定论的。敖白狂妄自大,和珅贪婪,李鸿章无能为力。只有清初的多尔衮,围绕他的争议最大。
多尔衮入主清朝后,可以说在一定程度上地位很高,权力很大。多尔衮生前是“皇父摄政”。他死后被追谥为清成宗,创下权臣中的记录。最终顺治按捺不住,给了多尔衮“碎骨成灰”的命运,把他视为清朝最有权势的人。罪人,直到一百多年后,乾隆皇帝再次站出来为多尔衮平反。多尔衮的生与死,真是让人浮想联翩。
首先,顺治帝对于多尔衮叛乱的说法并没有实质性证据。顺治皇帝在清朝没有存在感,他的评价也很有限。就连乾隆都敢公然打顺治的脸,可见顺治的人气实在是太低了。多尔衮一生的功绩确实如此之大,乾隆不得不为他平反。不然的话,乾隆坐在皇帝的宝座上也不会舒服。
清太宗皇太极死后,多尔衮掌权。当时孝庄太后年仅30岁,顺治皇帝年仅6岁。如果没有多尔衮,清朝早就完蛋了。入关后,清朝很快收复天下,大部分都被多尔衮所得。多尔衮本人是皇室成员,也是努尔哈赤的第十四子。如果他想掌权,他几乎会回应一切。多尔衮并不关心这些。
或许传闻他与孝庄有染,但无论如何,多尔衮是个男人,他说过他不会篡位,他也不会篡位。当时乾隆与宗室的关系也十分紧张,尤其是“洪熙之乱案”发生后。乾隆需要给大家做出榜样,多尔衮就是最好的例子。
你怎么认为?