崇祯皇帝，是明朝的最后一位皇帝。其在位十七年，虽然可以算得上是兢兢业业，但是仍然难以挽救衰败的明王朝。究其原因，无非是崇祯自身性格上的缺陷，导致其在某些关键时刻没能做出合理判断，进而让局势恶化到无以为继。最终明朝以李自成攻破北京，崇祯皇帝在煤山上吊自杀的结果而宣告灭亡。

但是回过头来，我们去看这一切，会发现一个问题。那就是即使是到了李自成兵临北京城下之时，崇祯也不能算是无计可施。由于明朝八股取士，以及洗脑教育的成功。导致农民起义军虽然因为生计无着而起义，但是对于弑杀皇帝这种事情，还是相当抗拒的。

因此李自成兵临北京城下后，并没有急于攻城，而是向崇祯抛出了橄榄枝，提出了相对宽松的议和条件。这个条件就是明朝如果割让西北，封李自成为王，并犒赏白银百万。李自成就愿意归顺明朝，出兵到关外与满清作战。看到这里，有些人可能会认为，明朝不割地不和亲，怎么可能同意李自成的条件？

但事实上，这个不和亲是真的，但所谓不割地，只是明朝不承认某些土地被其他国家占领的事实，而非真的就没有割让过土地。葡萄牙占领澳门可以解释为租借澳门，但是西南战争割让给缅甸的土地，以及被越南起义军重新占领的交趾省，都是明朝实实在在失去的土地，这个不割地只是面子工程，并没有实际意义。

但崇祯的确没有同意李自成的提议，这有两方面原因。一方面他对李自成并不信任，二方面朝中那帮迂腐的文官，逼迫崇祯不同意李自成的提议。崇祯不接受李自成的条件，最后导致明朝灭亡，但是如果崇祯接受李自成的条件，明朝的命运又会如何呢？

我的推论建立在李自成真心归顺明朝的前提之下，至于为什么这样说，有时候我会单独写一篇文章分析李自成的忠诚问题。推论有两种可能，主要取决于李自成的军队是否可以战胜满清。如果李自成战胜了满清，得到了满清东北关外的所有土地，那么再加上明朝承诺割让的西北，那李自成就有足够的实力跟明朝叫板。

明朝有两种选择，要么接受李自成，要么与李自成决裂。如果接受李自成，李自成很有可能蜕变为唐朝朱温那样的权臣。如果不接受李自成，那么李自成如果攻破山海关，再次打到北京城，明朝仍然难逃灭亡的命运，所以李自成打败满清并不利于明朝。

那如果李自成被满清消灭呢？其实也是把双刃剑，一方面明朝去掉了一个心腹大患，可以集中全力对抗满清，另一方面，吞并李自成军队的满清，实力也会遽增。对明朝的威胁更大，明朝如果可以安抚内部，不再有起义军的顾虑，或许可以与之抗衡。但如果还是两线作战，那明朝的命运估计不会改变。

各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。