说起三国时期的智谋高手，大家可能会第一时间想到诸葛亮。然而，我们对于诸葛亮的很多了解来源于《三国演义》这本小说。小说毕竟只是虚构艺术作品，经过了大量的艺术加工，难以成为事实的考证依据。比如，诸葛亮借东风这一故事实际上是虚构的。那么在同一时期的谋士中，徐庶和诸葛亮究竟谁更出色呢？

首先，徐庶和诸葛亮是同一时代的人物，与郭嘉、庞统等人相比较，更容易比较徐庶和诸葛亮之间的才智。为什么关羽和张飞一开始更认同徐庶，而对诸葛亮不太看好呢？这个问题值得探究。徐庶原本是东汉末年刘备麾下的人，后来投效曹操，并在曹魏任职。徐庶出身寒门，早年曾为人报仇，之后因同党的帮助改名徐庶，到儒家学舍求学。后来，徐庶与诸葛亮等人成为朋友，在刘备屯驻新野时，徐庶推荐诸葛亮加入。

徐庶后来因母亲被曹操俘虏而无奈辞别刘备，进入曹营。这一段故事经过艺术加工后，产生了“身在曹营心在汉”、“徐庶进曹营，一言不发”等传世佳话。徐庶也因此成为孝子的楷模。然而，与诸葛亮相比，徐庶的知名度相对较低。诸葛亮是蜀汉丞相，政治、军事、散文、书法、发明等方面都有杰出的成就。他被封为武乡侯，死后更追谥忠武侯，东晋政权还追封他为武兴王。他的代表作品有《出师表》、《诫子书》等。诸葛亮不仅发明了木牛流马、孔明灯等，还改良了连弩，称为诸葛连弩，可以一次发射十支箭。他一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，成为忠臣和智者的典范。

事实上，诸葛亮并没有小说中那么神通广大，许多事迹并非出自他之手，但在小说中被赋予了他的功绩。从天赋才智的角度看，徐庶和诸葛亮是同门师兄弟，可以说都是同样出色的天才。

徐庶性格豪爽，谦虚有礼，尽管是文人，却没有文人的酸腐之气，同时也擅长武艺，重情重义。他看不惯贪官当道，因为为民除害而惹上官司，最终隐姓埋名四处流浪，与刘备等人相遇。关羽和张飞同样因为对当时官场不满而和刘备结盟，因此他们对徐庶非常认同，加上徐庶的才华令他们十分钦佩。

诸葛亮虽然才华出众，博古通今，但依然带有文人的傲气，有时候显得盛气凌人。他在刘备军中几乎没有其他名士存在，在赤壁之战中收留了与自己齐名的庞统，但庞统却并未得到充分重用，直到落凤坡阵亡，即便庞统也因试图证明自己而造成策略上的失误。但从历史的角度看，真相难以考证。我们无法回到那个时代，切身感受历史的真实情况。

对于谁更加厉害的问题，我们无需过于纠结。就个人战绩而言，三国时期最出色的谋士是郭嘉，因为在他短暂的一生中从未失败。相比之下，诸葛亮虽然胜多败少，但在数次北伐中也遭遇过挫折。因此，从胜率的角度来看，郭嘉的百分之百胜率显然要高于诸葛亮。