1862年，李秀成率十三王从江浙战场回师天京，与湘军吉字营、鲍超霆军、彭玉麟水师在雨花台进行为期45天的主力对决，终因粮草不济，被迫撤退，天京依然被层层包围。此时，李秀成向洪秀全提出“让城别走”之建议，主张突围北上，以图东山再起。就当时的局势而言，放弃天京，突围而出确实是一个比较正确的决策。很可惜，洪秀全此时已经斗志全无，把希望寄托在缥缈的“上帝”身上，并没有采纳李秀成“让城别走”之建议，最终天京失陷，天国灭亡。那么，如若当时洪秀全能够再次焕发斗志，带领军民北上，西进关中，定都西安，可否有机会东山再起，甚至是推翻清朝，一统天下呢？

首先，我们看看当时突围北上成功的可能性，也就是说，1862年底时，太平军有没有能力护送洪天王出城，并一路杀向关中，然后攻下西安。先说答案，突围北上一点压力都没有，进入关中，拿下西安问题也不大。其一、李秀成虽然无法解除天京之围，但是主力尚存，拿出几十万兵力压力不大。其二、李世贤、黄文金、杨辅清、刘官芳等名将可以巩固后方，牵制湘军主力。其三、北方唯一堪用的八旗名将僧格林沁又在八里桥之战中大败，所部蒙古精锐损失殆尽，基本上无力阻止太平军北上。其四、扶王陈得才、遵王赖文光已经在陕西、河南一带搞得风生水起，可以作为接应。

从以上四点分析，洪秀全若是能够下定决心“让城别走”，在李秀成、杨辅清等诸王的全力护卫下，从南京突围，经安徽、河南、陕西，然后进入关中，创建根据地，成功率相当高。那么，拿下关中之后，是否能站稳脚跟，并东山再起呢？对此，“纵横国史”就从以下四点进行分析，结果是，占据半壁江山。

其一、北方清军力量薄弱，远离帝国主义势力，战略环境比较好。

其二、占据关中，向南可联系石达开，向东可联合捻军。

入主关中，太平天国除了能够远离帝国主义、湘军等劲敌外，还可以联络自己的朋友，从而加强反清联盟的力量。当时，翼王石达开已经率兵进入四川，准备在天府之国创建根据地，如果洪秀全派兵南下接应，估计石达开不会兵败大渡河，而是击败骆秉章，拿下四川，建立屏障。南部战略屏障建立之后，洪秀全便可以向东发展，与正在和清廷激战的张宗禹捻军联合，亦或是将其纳入自己阵营，壮大天国力量。如此一来，太平天国只要兵出函谷关，挥师东征，清廷退往关外的可能性非要大。

其三、关中易守难攻，且有关中平原、成都平原供应粮食。

纵观太平军与湘军作战的全过程，虽说兵员素质低下是其屡次战败的主要原因之一，但粮草等补给物资的匮乏则是最根本原因。要知道，太平军兵力远超湘军，只要粮草物资供应充足，就算是凭坚据守，也可以将其击败。拿下关中之后，盛产粮食的关中平原、河西走廊、成都平原等均可以为其提供源源不断的战略物资，养活太平军问题不大。此外，关中地势险要，东有函谷关要塞，只有派一得力干将驻守，不主动出击，清军想打进来无异于天方夜谭，痴人说梦。在南面，湘军逆流而上攻击四川，成功率几乎为零，即使侥幸拿下，也无关紧要，毕竟还有号称难于上青天的剑门关在手，可保关中无恙。

其四、北方经济相对南方落后，南征湘军并获胜的可能性不大。

就从战略大环境的角度看，太平天国在关中站稳脚跟，问题不大。但是，若想凭借关中一隅之地拿下全国，难度很高，几乎不可能实现。首先，北方经济相对南方落后，在维持基本给养的基础上，很难为部队征伐提供充足的后勤。其次，湘军、淮军战斗力强悍，且后期均大量装配西洋火枪、大炮；太平天国占据的关中地区，几乎没有像样的现代工业，部队难以大量装备现代化武器。所以，洪秀全就算有胆量派兵南征，胜算也不大，而且很容易被全歼。不过，湘军若想北上打赢太平军，难度一样很大。且不说地理因素如何，补给就是一大麻烦，毕竟平原之上，湘军水师的优势无法发挥。

综上所述，洪秀全若是能占据关中，东山再起，当一方之霸主问题不大，但想统一全国则基本没戏。如此一来，估计中国就麻烦了，提前进入军阀混战时代。

本文为 原创，未经授权不得转载