《鹿鼎记》初始，韦小宝于丽春院设茶摊讲评书，述说陈近南“身高八尺，腰围亦八尺”。听众对腰围八尺诧异不已，却对身高八尺毫不惊奇。

这是一个有趣的现象，清朝时的“尺”长约32厘米，与现代相近，但在当时人们心中，身高八尺之人并不罕见。

此现象多归因于评书艺术。在传统评书中，猛将身高往往不低于八尺。那么，评书中用以衡量身高的“尺”这一标准，究竟源自何处呢？

【历史长河中“尺”的演变】

尺为古老长度单位，上有丈为十尺，下有寸为一尺之十。计量体系中，丈、尺、寸相互关联，构成了一套完整的长度单位系统。

尺的长度依据寸来确定。古人定义寸为：人手腕至动脉的距离，即为一寸。

因此，寸作为长度单位并不精确。人的手腕起点与动脉位置各异，且个体间存在差异。故原始的寸仅为大致计量，同理，尺亦是如此。

中国很早时便制造了官方标准尺模，以统一长度计量，指导市场交易。史料显示，商朝已有尺，其长度约等于现今的16.95厘米。

商朝的尺模目前仅见于史料记载，尚未有实物被考古发掘出土，这一事实反映了我们对商朝度量衡工具的实物了解尚显不足。

据进一步记载，至周、秦汉时期，尺的长度已增至23厘米。

南北朝时，尺的长度超越了30厘米，逐渐趋近于现今尺的标准长度。

在接下来的一千多年里，尺的长度增长幅度相对较小，并未出现大幅度的变化。

宋朝时，长度标准突破31厘米，至明清时期增至32厘米，已与现代尺的长度大体相当。

自东汉始，多数历史朝代均有尺模文物出土，其实物长度与史书记载基本相符，相互印证，展现了历史记载的准确性。

一个疑问浮现：历史上尺的长度为何持续增长？

【尺的实际长度为什么会不断增加？】

这需从尺在国家赋税中的关键作用谈起。

尺是民间市场交易中的重要计量单位，尤其在涉及长度交易的场合中，它最为常用。

购布时常说“扯几尺布”；制家具则言“打张几尺宽的床”。就连过年，喜儿也要“扯二尺红绳”。这足以见出尺在日常应用中的广泛。

在尺的交易中，频繁使用要求长度保持稳定。然而，对于统治者而言，情况则不同。

古代百姓向国家缴纳赋税，多以实物为主，时而为谷物，时而为丝布，作为他们对国家财政的主要贡献。

从统治者视角看，赋税多多益善，但增税需谨慎，不可频繁。于是，他们便在计量上做文章，谷物用大斗入小斗出，丝布则暗中加长尺度。

十尺丝布的赋税，尺模由20厘米增至22厘米，税额便多出百分之十。尺模标准由官府掌控，如此算来，此税收真可谓是一本万利的买卖。

因此，在历史进程中，我们观察到尺的长度持续增长。尤其在动荡时期，其增长幅度会急剧上升。

可以说，尺度的每次增长，都无形中加重了对百姓的剥削。

因此，你看，这不起眼的尺子上，实则蕴含了关乎国家经济与民众生活的重要故事。

【关羽“身长九尺”换算一下是多高？】

谈及尺的演变后，我们接下来估算题目中提到的关羽“身长九尺”大约相当于现今的何种高度。

关羽身高史上无确切记载，“身长九尺”多为评书演绎。宋以来尺长约30厘米以上，即便按下限算，关羽身高也达两米七，远超姚明。

依据常识判断，此情况不可能发生。实际上，评书中所提及的尺，其起源应追溯至汉尺。

考古学家在河南洛阳发掘出两把汉尺，其中一把保存完好，长度为23.1厘米。此尺不仅是史料记载的佐证，还是考古发现中最早的一把实物尺。

以汉尺度量，关羽身高约2.08米，尽管仍显高大，却已属可理解范畴之内。

古人营养条件虽不及今，平均身高亦矮于今，但偶有出类拔萃之身高，实属正常现象。

以汉尺计，刘备身高记载为“七尺五寸”，换算今制约为173厘米，此身高在当时已属正常范畴。

诸葛亮身高八尺有余，约合现代184厘米以上，在当时堪称高挑身材。

张飞，关羽之弟，身高未详，评书中常用武器丈八蛇矛，长约250厘米。需澄清，丈八蛇矛实为一丈零八寸，非一丈加八尺之误。

儒家始祖孔子，游历各国，屡陷困境。《史记·孔子世家》载其身高九尺六寸，按周尺换算亦超220厘米，故在正史中被誉为最高之人，名副其实。

部分小说中角色身高颇有趣。《水浒传》里的武松，身高八尺，约184厘米以上。其兄武大郎则不足五尺，以四尺九计，刚好113厘米。

令人诧异的是，浪子燕青这位风度翩翩的人物，身高仅六尺，按现今标准不足140厘米，着实让人难以置信。

因此，有人认为《水浒传》中的“尺”或非汉尺，而是稍长1厘米的三国尺。据此推算，武松身高约194厘米，武大郎则略高于118厘米。

燕青身高略高于145厘米，然而即便如此，他与人们心中所想象的燕青形象仍然存在较大的差距。

【结语】

综上所述，关羽若生于今时，身高仅算略高。当下营养充足，部分初中生身高已可与关羽相媲美。

然而，演义中的身高计量方式并未被时代淘汰，反而深深烙印在我们记忆中，“堂堂七尺男儿”一词至今仍广泛使用，足见其影响深远。