商王朝的大叛徒，被史书隐藏得太深，难怪周武王能一战灭纣
尤其重要的是，纣王逃往朝歌后，要么依靠坚固的城防，要么东逃。纣王为何最终在朝歌自焚？原因之一肯定是他措手不及。朝歌突然遭到袭击，纣王无路可逃，就自焚而死。朝歌剑城为何如此势不可挡？
其实，周人能够一战灭周的原因有很多，但其中一个重要原因就是商朝存在奸臣，最典型的就是交革。纣王派焦恪监视周人的动向。周武王告知他将于“甲子日”到达殷国，焦克便回去恢复生活。据说，武王为了保住焦克的性命，防止他犯下欺君之罪，而被杀。于是他们不顾风雨、路险、将士的生命，连夜行军，于甲子日抵达殷地。显然，这是一本歌颂周武王和交歌的史书。事实上，两人商定了袭击日期，以便他们能够进行内部和外部合作。然而焦克只是商朝官员，所以他很难在战前调集大军叛逃，然后协助周人攻打朝歌这座坚固的城池。所以，按照常理，应该是有上级叛徒。
那么，谁会是更高级别的叛徒呢？ 20世纪70年代以来，考古专家在周人故里——岐山周原（陕西宝鸡扶风）发现了一座巨大的商代遗址，揭露了商代晚期最大的奸臣。
固公及其父在位期间，为了躲避狄戎的入侵，将都城迁至岐山的周原地区，为以后的周王朝奠定了基础。此后，直到姬昌晚年灭了崇国，才迁都丰镐地区。因此，周原是周人崛起的大本营，也是重要的历史印记。
1976年，考古专家对周原遗址进行了大规模发掘。 ——甲组大型建筑遗址基址中，出土卜骨、卜甲17万件，是安阳殷墟以外出土规模最大的一处。甲骨文，那么这些甲骨文是周人的还是商人的呢？
与此同时，在距A组基地遗址2公里处，考古专家出土了103件青铜器，其年代最迟为西周周年纪念日。铭文明确记载其主人为韦氏家族，其历史可以追溯到商代晚期的三圣。其中一种微粒是Kai。
据史料记载，牧野之战后，魏子淇上半身裸露，双手反绑在背后，跪着走进来。左边有人牵着羊，右边有人牵着马。他们带着商王宗庙的礼器来到了周武王军营前。为了表示投降和认罪，周武王仁慈地恢复了封号。此后，卫子期成为宋朝的开国君王，但他的子孙并没有继承宋朝。他们反而成为周朝的世袭史官，延续着他们杰出的人生经历。根据考古发现，周代曾在周原定居魏子期家族。
2014年，在A组基址南40米处，考古专家有了重大发现，发掘出一座总面积2810平方米的巨型建筑——号基址。这是迄今为止发现的最大的西周单体建筑。
尤其重要的是，三号基地及其周边地区有三项重要发现。
首先，3号遗址发现了一座祭祀土地的祭坛，整体特征与商代的“波舍”（又称殷舍）非常吻合。但与商代的“伯舍”不同的是，祭坛有屋顶。俗话说“国之大事在于祭祀军事”，“伯射”的出现说明了微子期家族自认为是商朝的继承者。
其次，在三号基址南约40米处，考古人员发现了一个马坑，坑内有四块马骨，自西向东并列放置，马头朝南。按照周朝礼仪，天子有六匹马，诸侯有四匹马。不过，卫子期死后，宋朝国君由其弟继位，所以卫子期家族应该没有资格使用四匹马。
第三，在三号基地遗址以南约40米处，考古专家还发现了一辆堪称“西周最豪华马车”的马车。木质轮圈完全被青铜包裹，汽车部件中间镶嵌着绿松石。制作精美，装饰豪华。
作为迁居周原的亡国遗民，周人为何允许尉子期家族建立“伯奢”？为何魏子奇家族还能拥有如此雄厚的财力，为何还能得到高标准的待遇？单纯说卫子期在商朝的地位就有点勉强了。应该也和卫子期帮助灭周有关。
了解了周人对魏子期家族极高的待遇后，再翻阅一些古代关于魏子期的非主流记载，你会发现以下记载更接近事实。
《鲁春秋成联》记载：“（武王）又请包昭公将卫子齐收于公头之下，与他结盟，曰：‘我将为大侯，镇守殷朝，祭祀殷朝。并在桑林中互相祭祀，孟诸私宜。”赵公熙与魏子期结盟，请魏子期世世代代守护殷商祭祀。归根结底，卫子期继承了纣王的王位。
西汉桓宽在《盐铁论象志》中记载：“周之时，内有卫、稷二子，外有焦革、箕子，故不能存。”
宋晋王若虚在《湖南衣老集》中记载：“微子若不去，殷祭品无法保存”。
据上述记载，卫子期与周人勾结，除掉纣王，以取代纣王。桓宽和王若虚的言论更是离谱，直接指出魏子期是商朝的大奸臣，是商朝灭亡的关键。
其实，从叛乱、商周战争等动机来看，卫子期是奸臣的结论更符合逻辑。以下是对历史记载的分析。
首先，卫子期与纣王同母，但他出生时，母亲还是一个妾。纣王出生时，他的母亲被提升为妃子，于是纣王继承了王位。由此，魏子期想要夺回皇位。总之，卫子期确实有取代纣王的动机。
其次，孟津观兵后，“殷主、少主带着祭器，奔赴周。周武王遂率诸侯伐周”。老爷和少爷都在魏子期手下，据说焦克也是他的部下。魏子淇还会这样纯真吗？
从正面描述魏子期的史料来看，魏子有重大嫌疑。结合周元考古和上面的一些记载，卫子期无疑是商末最大的奸臣。
历史确实是一个谁都可以打扮的小女孩，从魏子琪身上就可以看出。
参考资料：《史记》、《周元——发现西周隆兴商代遗民遗址》等。