咸宁五年（279年）十一月，晋武帝司马炎在一番纠结，思虑再三之后，下令发兵，进攻东吴。第二年，吴国灭亡。

西晋伐吴，总兵力二十万，兵分六路，主帅是曾经帮助司马昭弑君，当街杀死皇帝曹髦的贾充。司马炎令贾充担任大都督，使持节，假黄钺，拥有先斩后奏的权力。

六路大军，分别是：第一路，镇东将军司马伷出涂中（今安徽滁河流域）；第二路，安东将军王浑出江西（今安徽长江以西）；第三路，建威将军王戎出武昌；第四路，平南将军胡奋出夏口；第五路，镇南大将军杜预出江陵；第六路，龙骧将军王濬、巴东监军唐彬率巴蜀水军，顺江而下。

同时，司马炎还下诏，让王濬攻下建平以后受杜预调度，到秣陵后受王浑调度。

杜预到了江陵说，如果王濬能攻下建平，则可顺流东下，势不可挡，不应该再受我的节度；如果他攻不下建平，我去调度他也没意义了。

王濬到了西陵，杜预给他写信，让他直接进兵，自作决断。这正合王濬之意，他非常高兴。

王濬将到秣陵时，王浑就派遣使者令王濬暂停进兵，让他到自己军中商议事情，而王濬一路顺利，不想耽误，此时，他居然张起船帆，继续前进，只派人回报王浑说，风大，船停不住。

然后，长驱直入，直捣建业。吴主孙皓学习后主刘禅，自缚出城投降。

这下，王濬功劳最大，成为灭吴第一功臣。

本来，王浑早已经打败孙皓的中军，杀了张悌等人，马上就可以摘到胜利果实，但他比较保守，按兵不敢前进，准备请示朝廷，而王濬则不管别的，他乘胜前进，第一时间到达建业，接受了孙皓投降。

被别人抢了头功，王浑气坏了，他感到耻辱，很愤怒，于是向朝廷上表，告王濬违背诏命，抗旨不尊，不受自己调度。

这个罪名很大，王浑要求将王濬用槛车押送回京城审问。

这和当初钟会向司马昭诬告抓捕邓艾，槛车押送京城一样，简直出奇的相似。

如果王濬被抓，肯定九死一生，活着的机会很小了。但是，意外的是，司马炎却没有下令抓捕王濬。

《晋书》记载：及濬将至秣陵，王浑遣信要令暂过论事，濬举帆直指，报曰：“风利，不得泊也。”王浑久破皓中军，斩张悌等，顿兵不敢进。而濬乘胜纳降，浑耻而且忿，乃表濬违诏不受节度，诬罪状之。有司遂按濬槛车征，帝弗许。

按理来说，抗旨不遵，这和谋反没有什么区别，应该被抓的，好在司马炎比较大度，他只指责王濬为何不听命令？

王濬赶紧上书，向司马炎解释，说他是在战事中随机应变，不是故意不听命令。

王浑更加生气，又向司马炎报告，说是王濬军得了东吴的很多宝物，私自抢夺藏匿，罪大恶极。王濬得知消息，又赶紧向司马炎上表解释。

王濬回到京城，有司弹劾他违诏，不受王浑节度，应坐大不敬罪，交付廷尉处罚。

司马炎下诏说，诏书在路上滞留，没有按时到达，这种情况与不受诏同样看待，是不合理的，王濬没有及时上表说明王浑向他宣布诏书的情况，这是不对的，应当责备。但是，王濬有灭吴的功劳，一点小错，不足以掩盖他的大功。

有司又奏，王濬被赦免后，烧毁贼船一百三十五艘，应下令将王濬交给廷尉追究责任。司马炎下诏，不要追究。

有了皇帝的认可，王濬也开始骄傲起来，他自以为功劳很大，但王浑总是看他不顺眼，因此，王濬一直被王浑父子及豪强压抑，多次被有司上奏弹劾，要求将王濬治罪。

王濬被逼急了，每次进见司马炎时，总要陈说自己征伐的劳苦，以及被诬告的情况，说他很冤枉，愤愤不平，他退出时甚至也不向司马炎告辞。但是晋武帝很仁慈，每次都宽恕他。

《晋书》记载：濬自以功大，而为浑父子及豪强所抑，屡为有司所奏，每进见，陈其攻伐之劳，及见枉之状，或不胜忿愤，径出不辞。帝每容恕之。

王濬为什么没有像邓艾那样灭蜀后被杀呢？

其实，这多亏了一个人点醒了他。

益州护军范通，是王濬的一个亲戚，他对王濬说，你的功业很大，但是，要小心，你不应该居功自傲，应该低调一点，不要动不动就提灭吴的事情，整天挂在嘴上，如果有人问及此事，您就说，灭吴全凭圣主之德，群帅之力，老夫哪有这种力量呢？把功劳归给皇帝，归给大家，如果能这样，你就没事了，而且，王浑再诬告你，他也会不好意思的。

王濬听了，简直如梦初醒，他说，我就是害怕自己会像邓艾灭蜀后被杀的情况一样，怕祸及自身，所以，我不得不经常向皇帝解释，怕有理说不清，看来，这是我偏激了。

还能说什么？保命要紧，赶紧改错吧！

其实，在灭吴之后，每次王浑到王濬家里去，王濬都很紧张，立即安排卫士严加戒备，然后才敢见王浑，怕王浑对他下毒手，他们两个如此互相猜疑防备。

后来，王濬不再简朴节约，开始纵情奢侈享受，类似萧何那样，甚至自污，让皇帝认为他没有远大志向，对他放心，所以，他也因此平安无事。

王濬最终升为抚军大将军、开府仪同三司，加特进，散骑常侍、后军将军如故。

太康六年（286年），王濬去世，活了八十岁，善终了。

司马炎没有因为王濬功劳大，功高震主就杀了王濬，说明司马炎比他父亲司马昭要好的多。

参考资料：《晋书》