在历史的长河中,我们阅尽繁华,只为揭示那些不同寻常的故事。中国有一句古训,“三分天注定,七分靠打拼”,强调了成功既有先天条件,也需要后天的努力。这个观点同样适用于国家。一个国家拥有良好的战略位置或丰富的自然资源,往往能够享有更好的发展优势。然而,在欧洲这片大陆上,两个地理位置得天独厚的国家——英国和葡萄牙,却呈现出截然不同的发展势头。
首先,让我们审视欧洲的整体格局。欧洲总面积约为1016万平方公里,分布着43个国家和1个地区。然而,大多数国家的地理位置并不十分理想。比如,东欧各国与俄罗斯接壤,时刻处于俄罗斯的影响下。而西欧和北欧的一些小国,则受到传统强国的压迫。即便是法国和德国这样强大繁荣的国家,也面临着四周强敌的环伺。从欧洲的视角来看,战略位置的好坏主要有两个标准:一是航运发达,拥有广阔的出海口和便利的航运条件;二是周围没有被消灭的风险。按照这两个标准,英国和葡萄牙可谓是欧洲战略位置最佳的两个国家。
英国,作为一个岛国,孤悬于欧洲大陆之外,与其它国家无接壤,拥有得天独厚的航运条件。最重要的是,英国从未面临被灭国或被攻打的风险,即便在一战中,战火也未波及英国,因为它隔着英吉利海峡。在二战中,英国虽受到轰炸,但本土并未被登陆攻击。相较于其他国家的战略位置,英国可谓是卓越之选。如今,虽然不再是昔日“日不落帝国”,英国仍然强大无比,是联合国安理会五大常任理事国之一,世界第六大经济体,人均GDP达39720美元,民众生活富裕。
葡萄牙,位于欧洲西南部,与西班牙为邻,西部和南部濒临大西洋。这个特殊的地理位置赋予了葡萄牙极佳的航运条件。此外,葡萄牙本土从未受到过攻击,近代的两次世界大战中都能够安然度过。这是为什么呢?根本原因在于,葡萄牙唯一的邻国是西班牙,而西班牙并没有足够的力量来消灭葡萄牙。相反,西班牙反而成为了葡萄牙的一道屏障,任何想要消灭葡萄牙的国家,都需要先占领西班牙。凭借这一有利条件,葡萄牙得以安心派遣船队,近代更是在海洋中崭露头角。然而,尽管葡萄牙战略位置得天独厚,且加入了欧盟,但其国际地位日益倒退,整体实力逐渐衰弱。人均GDP仅有2.1万美元,比起深陷债务危机的希腊(1.8万美元)也高不了多少,居欧盟内部垫底。经济下滑导致许多国民移居巴西,葡萄牙的发展前景更加堪忧,或许甚至连发达国家的地位都难以保住。
通过对英国和葡萄牙两个战略位置优越的国家的对比,我们看到了地理位置对国家发展的深远影响。不同的地理条件塑造了截然不同的命运。这也提醒我们,在国家发展战略中,地理位置的优劣不容忽视,但更为关键的是,国家需要在地理优势的基础上,通过科技、经济和政治手段,不断打拼拓展更广阔的发展空间。