兴，百姓苦；亡，百姓苦。老百姓永远是生存在最底层的人民，饱受各种剥削和压迫。天下太平，统治者就要大兴土工，贪图享乐，受苦的是老百姓；天下大乱，狼烟四起，流离失所，惨遭屠戮的还是老百姓。

而我们大家都知道，古代社会非常歧视女性，而且在男尊女卑的世界，基本上所有的人都以生男孩子为荣。所以就造成了社会上男多女少的状况，直到现在，社会上的情况也是男多女少。就算是到了目前，中国的国情也是呈现出男多女少的情况，以很多适婚男青年依然还是单身，那么古代的时候也存在娶不来老婆的现象吗？当然是存在的。

我们国家历史悠久，有着上下五千年的历史，在很长一段时间内，国家出现了很多的穷人，有的穷人连都吃不上饭，更不要说娶妻延续自己的后代了。贫穷，饥饿，让穷苦的老百姓一生都在为食物奔波，根本没有时间和金钱去考虑其他的问题。

但是古人对于子嗣是非常看重的，他们无论如何都要给自己留后的，于是在这样的情况之下，就出现了一种“风俗”，那就是“典妻婚”。从字面上的意思，也能看出，典是典当的意思。

当时，他们之间产生了这样一种交易。有妻子的穷人将自己的妻子当成一件货物，以合适的价位典当给那些没有足够的钱财娶妻的穷人，也就是所谓的雇主。在被典当期间，这个女人要配合雇主进行各项活动，烧火做饭或者是下地干活，还有负责给雇主传宗接代。等到双方商定的期限一到，这个女人就回到原来的家中，还和原来的丈夫一起生活。

其实在汉朝的时候，典婚妻的行为已经出现了，而且发展了一段时间后，尤为盛行。因为这种行为是非常违背人的道德的，揭露了人性的丑恶，所以当时的朝廷知道后还专门下令禁止了这种穷人之间的交易。虽然在这种禁止之下，这种情况少了一些，但是并没有能完全避免。

到了清朝的时候，这种事情在穷人间又流行了起来，那些清朝娶不起老婆的穷人，纷纷开始效仿之前的这个办法来传宗接代。典婚虽然不是正式的婚姻，但也有一定的手续，其中最重要的就是双方签订一份契约。

典婚双方情况不同，契约的内容也会有变化，一般情况，契约的第一条都是规定租借的价钱，这个价钱主要以对方妻子的条件来决定，这里说的条件并非简单的指容貌、身材，而是看对方的妻子是否能够生育，如果容易生养那价钱相对高，反之则会低很多。

契约的第二条一般是规定典婚的年限，按照清朝末年的习俗，一般在3年到5年不等。契约中还会规定，在典婚期间，女子是不能回家，不能同丈夫同房，更不能去看之前生养的孩子，要死心塌地地待在典婚家庭，为其生养子嗣，传宗接代。

现在来看，典婚这一制度不仅违背法律，还有悖人伦，是一种不道德的行为。对此，你怎么看呢？