没有越级提拔的规矩。

1

人才是讲求梯队的，比如第一梯队，第二梯队，第三梯队……

诸葛亮在病逝前，明确指定蒋琬和费祎是他的继任者，并且蒋琬要优先于费祎。

按照人才梯队，蒋琬属于第一梯队，费祎属于第二梯队。

而诸葛亮并没有指派姜维作为费祎的继任者。

诸葛亮这样安排有他的苦心。

放眼三国，诸葛亮是最稳健的政治家，他做事从来不会冒险。夷陵之战是他劝不住刘备，街亭之战是他没想到马谡这么草包。

他北伐的时候，凡事都安排的妥妥当当才出发，甚至把自己离开成都后应该怎么办都一条条的给刘禅写出来，应该干什么，不应该干什么，用哪些人，都写的明明白白。

诸葛亮智者千虑，做事会比别人多看三步。

像安排继任者这种大事，他也是左右思量，反复权衡，最终才确定了蒋琬--费祎这个继任顺序。

当然，不管行政还是军事层面，蒋琬费祎的能力都比不上诸葛亮，但他俩有一个共同的特点：“志虑忠纯”，有一定行政能力。

用他们做继任者，只要不胡折腾，辅佐刘禅守成足够了，但开拓就别想了。

诸葛亮也知道，像北伐曹魏、兴复汉室这种事情，连自己都搞不定，蒋琬费祎就更搞不定。

诸葛亮已经五次北伐，蜀汉国力负担沉重，亟需休养生息，蒋琬费祎这种没有军事才能的人继他辅政，恰好能够做到这一点。

2

反观姜维，他有多个原因不能被破格提拔，继任诸葛亮担当大任。

首先，姜维资历较浅，根基不稳。

诸葛亮去世时，姜维才加入蜀汉集团六年，时年三十二岁，算是一个年轻的将领，不论从军功还是年资，姜维都没有资格继任诸葛亮的职位。

在他的前面，且不说有蒋琬、费祎、董允、杨仪等老资格，就是魏延、马岱，姜维都比不上。

在蜀汉集团，姜维还是个年轻人，毫无根基，也不能服众。诸葛亮如果贸然提拔他位居高位，姜维不一定能够坐稳位置。

此时的姜维已经是护军、征西将军、当阳亭侯，也属于高级将领，已经算是火箭式提拔，不能再破格提拔。

其次，姜维是降将，忠诚度存疑。

蜀汉集团有三股势力，荆州派、东州派、益州派。荆州派是蜀汉的核心班底，诸葛亮赵云魏延蒋琬费祎等都是荆州派，东州派原是刘璋的手下，归顺了刘备，益州派是本地世家大族。

刘备立国奉行荆州第一，东州第二，益州第三的原则，等到诸葛亮执政，开始“依法治蜀”、“唯才用人”，东州派和益州派才开始向上层流动。

而姜维不管怎么算都不属于上述三派，属于外来户，投降派。投降派忠诚度存疑，在没有经过时间考验前，不能被委以接班重任。

再者，姜维是个狂热的战争分子。

诸葛亮看人虽然有走眼的时候，比如重用马谡这个草包，但大多数时候都看人很准。

青年将领姜维很有能力，也是个野心勃勃的人，他如果接过蜀汉大权，定然要倾全力北伐，志在一统。

五次北伐后的蜀汉已经不足以支撑姜维的野心，诸葛亮不能把大权交给姜维，所以在临死前，都没有指定他为费祎之后。

3

一个人才，年纪轻轻就掌握权柄不一定是好事，最好让他在中层多历练一番，等到阅历和经验丰富之后再掌握大权。

像霍去病就是最好的范例。霍去病少年天才，二十岁就成为骠骑将军，结果就干出了射杀李敢这种蠢事，武帝不得不将其外调出京，而恰恰在出京路上感染瘟疫去世。

况且，治国和带兵打仗有很大区别，治国说白了是治理人事，协调关系，平衡资源，这件事非得经验丰富、老成谋国不可，年轻人恰恰缺的就是这方面的经验。

诸葛亮这种稳健的政治家，临终安排必定尽善尽美，绝不会冒险把蜀汉交给一个资历较浅、身家不清（降将）、野心勃勃的人。

诸葛亮还是希望在蒋琬费祎的带领下，姜维能够稳步成长，等到时机成熟，再自然而然接过蜀汉的权杖。