原创 一个胡服骑射，一个商鞅变法，赵武灵王和秦孝公，到底哪个更厉害
倘若将战国时期的各位国君按能力进行排序，秦孝公与赵武灵王无疑都可以跻身前五强。秦孝公任用商鞅进行变法，短短二十年内，秦国发生了翻天覆地的变化。赵武灵王则推行胡服骑射改革，使赵国的国力跃升，甚至在战国中后期能够与秦国抗衡，而这一切，赵武灵王无疑是功不可没。
但若非要分出高低，我个人认为秦孝公更胜一筹，原因如下： 一、在变法图强方面，秦孝公展现了更为坚定的决心与远见 秦孝公刚一即位，就颁布了著名的《招贤令》，他变法求强的意志可谓坚如磐石。即使在变法过程中，甘龙等世家贵族明里暗里频频阻挠，秦孝公依旧未曾动摇，始终默默支持商鞅，毫不妥协。无论是太子嬴驷犯错，还是弟弟公子虔违法，秦孝公都毫不手软，铁腕护法，不留私情。 相比之下，赵武灵王虽自公元前326年登基，却直到公元前307年才开始进行变法，这一拖就是近20年，显示出他在变法上的决心远不及秦孝公的坚定。而且在公元前299年，当赵武灵王的年纪正值壮年时，他却将君位传给了年仅十岁的赵何，导致赵国的政权落入了公子成与李兑的手中，几乎成为了一场政治闹剧。更可怕的是，赵武灵王打算将赵国一分为二，若真按他所愿，赵国恐怕早已被其他诸侯瓜分。 二、在政治手腕上，秦孝公的高明远胜赵武灵王 秦孝公与商鞅深入讨论后，决定让商鞅主持变法，但他并未直接下令，而是先让商鞅与群臣辩论，以理服人。这种高明的政治手腕，不仅尊重了群臣的意见，也让变法在内外皆能顺利推进。赵武灵王在决定变法时，则采取了更加急功近利的方式。在获得肥义同意后，他直接让下人给公子成送上胡服，强迫其穿上上朝作表率。面对公子成的拒绝，赵武灵王亲自上门，以国君的权威强制公子成穿胡服，公子成虽表面服从，内心却充满不满。这种简单粗暴的做法，虽然一时可能奏效，但却为日后的悲剧埋下了隐患，尤其是在赵武灵王与公子成的关系上。 三、在生活作风上，秦孝公的严谨让赵武灵王相形见绌 秦孝公在生活上低调简朴，鲜有绯闻，尽管他有多个妻子，但始终保持着严谨的态度，且没有因私情而影响到国家政务。尽管嬴驷是嫡子，樗里疾是庶子，但秦孝公从未让家庭纠葛影响到国家的稳定。 赵武灵王的生活则显得颇为复杂。他的原配夫人是韩国国君的女儿，生下了公子章并立其为太子。后又宠幸了美人吴娃，吴娃为赵武灵王生下了公子何，临终时请求赵武灵王立公子何为太子，赵武灵王应允了。尽管公子章并未犯错，仍然因为父王的矛盾而被废除太子之位，心中不满。赵武灵王为平息局势，尝试让公子章出任代王，这一举动无意中助长了公子章的野心，直接引发了沙丘事变，最终导致赵国政权的动荡。 四、在后代的培养上，秦孝公的眼光与智慧远超赵武灵王 秦孝公的两个儿子，嬴驷与樗里疾，堪称典范。嬴驷即后来的秦惠文王，在位期间，秦国迅速收复了河西失地，并横扫魏国河东，扩展领土三倍之多。樗里疾虽然身为庶子，但依然不逊色，作为哥哥的得力助手，在修鱼之战中斩杀韩魏联军八万，在丹阳之战中协助魏章打败楚军。兄弟二人齐心协力，互相扶持，堪称帝王之家典范。 反观赵武灵王的后代，则显得较为平庸。公子章在沙丘事变中被杀，赵何早年被公子成与李兑架空，沦为傀儡。赵豹眼光虽然高远，但未能实际有所作为，关键时刻无法决断。赵胜虽为平原君，但眼光亦有限，终究没能阻止赵国45万士兵在长平之战中被秦军屠戮。与秦孝公的后代相比，赵武灵王的继承人可谓差距悬殊。 综上所述，秦孝公无论在变法图强、政治手腕、生活作风还是后代培养上，都远胜于赵武灵王，堪称战国时期的杰出君主。