谁是梁山好汉第一人？历来有点争议，但是根据作者的意思，小编认为梁山第一人，非武松莫属，而不是卢俊义，有两句话可以引为佐证，一句是“天字号第一神力”，卢俊义比不了的，一句话是“水浒寨中最英雄，”卢俊义也是比不了的。

但是有些网友仍旧认为武松不如卢俊义，给出的无非两种考量指标，第一，武松没有马战的成绩；第二，武松没有与一流武将交锋的纪录。

小编以为，武松不是不会马战，而是不屑于马战，虽然一字之差，涵义迥然不同。用他自己的话来说就是“我又不是脚小，为什么要骑马？”而且实战已经验证了武松夸下的海口，并非信口雌黄，而是胸有成竹。

武松有三次马下对马上的战绩，征大辽时，一回合速斩耶律得重，征方腊时，一回合速斩贝应夔，又是一回合速斩方貌。方貌何许人物？那是能在鲁智深等高手夹击之下，全身而退的人物，绝对的一流高手，但在武松这里，瞬间降为菜鸟，一回合即被速杀。

小编以为，武松光凭景阳冈打虎和大闹飞云浦，便可以跻身超一流武将的行列，难就难在，他与另一个号称代表水泊梁山最高武力的卢俊义之间究竟孰强孰弱呢？

很多网友都认为武松打不过卢俊义，其中有个网友举出这样一个例子，就是在宋江、吴用设计赚卢俊义上山时，曾安排了车轮战，李应、石秀、鲁达、武松、朱仝等将各自与卢俊义斗了数合不等，便纷纷撤退。其中武松斗了三合，就走了。是不是就可以判断出来武松打不赢卢俊义呢？

小编以为，此战的目的是诱敌深入，不是决一死战，武松和其他好汉一样，只要顺利完成任务就可以了，不需要以命相搏吧？在这样的情况下，武松随便露几手，吓唬一下卢俊义，就可以回去了，总不能以命相搏吧？

小编认为，卢俊义打不过武松，因为他缺少了三样东西，而这三样东西在对敌之中都起到了关键的作用。

第一，和武松相比，卢俊义没有杀气，不够心狠手辣。因为懦弱的性格所限，在武力发挥上，多少是有折射的。在杀气不足的情况下，容易与对手陷入苦战，胶着战，实际战例有很多，卢俊义陷入苦战的情况不在少数。

第二，和武松相比，卢俊义没有杀招，没有瞬间毙敌的能力。卢俊义科班出身，讲究一招一式，但没有绝技，也没有杀招，没有杀招最大的问题，就是导致卢俊义不能速战速决，即便对付二流武将，也需要动用数十回合。

第三，和武松相比，卢俊义没有躲避暗器的能力。卢俊义的武艺攻守兼备，但同样抵挡不住张清的暗器，虽然没有直接上场，但是从他的话里可以看出来，他没有能力躲避张清的飞石，而武松可以躲避飞石，从他救下被飞石打伤的鲁智深就能看出来。

梁山之大，能够躲避飞石的高手，只有两个，一个是李逵，人家皮糙肉厚，寻常石头伤不到皮肉，一个就是武松，一个真正凭能耐就可以躲避飞石的人。身为梁山第一人，如果不能躲避飞石，能不问心有愧吗？综合上述三点原因，小编认为，卢俊义虽强，但因为性格所限，招式所限，没有杀气，没有杀招，又不能躲避飞石。

卢俊义在缺少这三样对敌中关键东西的情况下，贸然与武松决一死战，极有可能在数合之内命丧武松之手。