#专家：日本可能陷入“三世纪危机”#

#头周刊号#

?

三世纪危机(CrisisoftheThirdCentury)是公元235年-公元284年

罗马帝国

所面临的的危机。由于奴隶制经济的衰落，从公元三世纪开始，罗马帝国陷入严重的危机之中。农村枯竭，城市衰落，内战连绵，帝国政府全面瘫痪，这种全面的混乱现象，历史上称作"三世纪危机"。

“三世纪危机”更是罗马帝国衰落的开始，其因素包含众多，根源在于依靠奴隶制所建立的庞大帝国长时间未向外征服从而导致了奴隶来源枯竭。

根本原因在于生产力和生产关系之间的尖锐矛盾，在于奴隶制度已走至穷途末路，从而导致各种经济部门衰落，各种矛盾激化，引发了全面危机。

罗马的税收制度——包税制

尽管罗马人非常善战但十分懒惰，从他们的税收制度就可以看出来——包税制。简单形容一下他们的税收制度：由中央制定每年各省今年需缴纳的税收总数，各省长官大都是罗马人，他们将任务完全交给其他民族去完成，最终中央制定的100奥雷数目完成了但是罗马人不知道税收人收取的钱远远不止100奥雷。于是，当底层人民不堪剥削而反抗之时，罗马人是百思不得其解的：明明我的税收不高，为何他们会反抗？罗马的包税制度是一个非常错误的政策，它使得作为统治阶层的罗马人与被统治的底层人民之间完全断开了连接，这就使得统治阶层无法根据真实的民情来制定正确的施政方针。

长时期内部矛盾的积累与爆发

于“五贤帝”时期的罗马帝国正处在“黄金时期”，各方面都取得了很大的发展和进步，尤其是在疆域上。英伦三岛上著名的哈德良长城正是在“五贤帝”之一的哈德良时期建造的；帝国版图最大化在图拉真时期；温家宝总理推崇的《沉思录》便是“五贤帝”之一马克.奥利略的作品。

五贤帝之后继位的便是康茂德——才能一般的皇帝。此时帝国历经三个王朝的轮替，其内部必然存在着难以调和的矛盾。

征服民族与被征服民族的矛盾（这自不必解释）

行省与行省之间的矛盾（罗马人根据与自己关系的好坏、征服的难易程度以及投降时间的早晚等等因素赋予被征服地区和民族不同的身份）

统治阶级之间的矛盾（外国人皇位继承不跟我们中国人一样，继承者不一定是自己的直系，所以五贤帝即是罗马帝国第三个王朝，皇位的内部更替必然会造成矛盾）

宗教矛盾（彼时的罗马帝国信奉的还是希腊神话中的神，基督教此时仍旧被认定为邪教。直到BC325年君士但丁大帝召开的尼西亚会议，最终确立了基督教为罗马国教，同时也确立了“圣父圣子圣灵”三位一体）

外部矛盾与政治决策的错误

庞大的疆域使得地中海都成为“内陆湖”的罗马帝国存在着管辖难度大、施政效果差等等因素，所以戴克里先才会搞出一个“四帝共治”——两个奥古斯都，两个凯撒。尽管北部的高卢地区被纳入帝国版图，但由于此地十分不发达（不管是经济还是文化）所以罗马人没咋管。居住于此地的日耳曼人于罗马人眼里如同匈奴在我们汉人眼里一样，荒蛮且未开化。

但不可忽略的是日耳曼人天生强悍的战斗力，在与日耳曼蛮族长期的斗争中罗马人发现了自认为很不错的方法。那就是花钱，给他们一点物资钱币他们就会消停下来，在罗马人看来这就跟打发叫花子一样自己没什么损失还省下了不少力气，两全其美啊。

为了免除来自日耳曼蛮族的边疆压力，罗马通过招揽一批日耳曼蛮族首领通过给予官差和职位来彻底解决边患问题。本来罗马人就懒，让他找到了偷懒的办法那就更没地说了，于是愚蠢的政治决策出现了。待到西罗马帝国灭亡之前的几十年里，北部边境将领几乎全部都是外族人，什么东哥特人、西哥特人还有日耳曼人，斯拉夫人甚是色雷斯地区还有不少的匈奴人（三世纪的民族大迁徙造成了人员分布结构的大调整）。总之，外部相当于形成了大唐一样的藩镇势力，西罗马帝国这不灭亡往哪里跑啊。

总之，由“三世纪危机”所暴露出来的一系列问题都没能得到很有效的解决最终也成为了罗马帝国灭亡的祸根。不说了，精罗落泪啊。

看完此文你就知道日本的“三世纪危机”有多恐怖了吧，搞不好小日子过得不错的选手要没了。