既然说以唐太宗为标准，那么我们首先要看看唐太宗干了些什么事情，唐太宗首先是成功的以非皇帝继承人的身份发动“玄武门之变”成功上位，然后在位二十三年政通人和史称“贞观之治”，攻灭东突厥与薛延陀，设立安西四镇开发西域并征服高昌、龟兹、吐谷浑，重创高句丽等等，可谓是文治武功都非常了得的一代帝王。

那么明朝十六帝如果都以唐太宗李世民为范本以百分制来评每位帝王能得多少分呢？

明太祖朱元璋学是个积极要求上进的人，而且其本人领导能力极其出色，所以他才有可能从一名身无分文的乞丐白手起家登上皇帝的宝座，他本人自豪的说过：“吾本淮右一布衣，天下于我何加焉？”朱元璋起点比李世民低，成就不次于李世民，可得110分。

建文帝朱允炆到手的皇位都能丢了，不及格，50分。

明成祖朱棣的起点与李世民类似，武功方面没有灭掉蒙古要略低一线，文治方面“永乐盛世“不逊色于贞观之治，可以给到98分。

明仁宗朱高炽只在位一年，不过总算是“仁宣之治”带了他的名字，80分。

明宣宗朱瞻基文武双全，其书画造诣直追宋徽宗赵佶应该比李世民略高，“仁宣之治”也不错，可惜在位时间短了点，给90分。

明英宗朱祁镇前面十年不及格，后面找补一下给70分。

明景帝朱祁钰和他哥差不多，给70分。

明宪宗朱见深基本上是在混日子，给个及格60分。

明孝宗朱祐樘兢兢业业，给80分。

明武宗朱厚燳性格太过跳脱，其实如果他稳重一点本来是大有机会中兴大明的，给75分。

明世宗朱厚熜怠政，明朝实亡于嘉靖之手，偏偏在位时间还长，不过总算朝政抓在手上，帝王心术没问题，给65分。

明穆宗朱载垕没什么特长，基本是内阁说了算，无为而治，给60分。

明神宗朱翊钧在位时间长，毫无建树，还让女真慢慢崛起，虽然打贏了三大征，但是也消耗空了国库，空负张居正的新法，史书皆称“明亡于万历”，虽然根子要从嘉靖算，但是万历是明朝最后的机会了，给不及格50分。

明光宗朱常洛在位时间太短，才一个月，“明末三大案”两个与他有关，但是也没造成什么后果（主要是来不及），给60分。

明熹宗朱由校其实比史书上说的要强一些，魏忠贤始终在其掌控之中，就是稍微喜欢干木匠活了点，给65分。

明思宗朱由检没能力还爱折腾，换个人上来，明朝至不济也能够与东晋、南宋一样半壁江山划江而治，虽然听起来不好听，但是历史就是个任人打扮的小姑娘，成王败寇而已，崇祯自己不走可以让太子去南京监国啊，白白浪费了朱棣设立两京的初衷，若是朱慈烺在南京监国并登基也不至于后期南明诸王纷争大伤元气，让清朝捡了便宜。所以崇祯最多只能打50分，这还是看在他“天子守国门，君王死社稷”的份上。

脑洞开一下，明朝皇帝如果放到现代社会能从事些什么工作？

封自己为“威武大将军”的正德皇帝朱厚燳，真的那样荒诞不经吗？

趣话太宗，说说这些历史王朝中的老二们

明朝一共十六位皇帝，为什么北京附近只有十三陵？

朱元璋建立大明之前还用过两个国号，其中一个绝对超出你的想象