这个题目在逻辑上可以成立。因为秦国灭亡之后，六国又短暂复国，但当时它们已经不是时代的主角，最终被卷入楚汉之争这部“绞肉机”中而灰飞烟灭。反过来讲，如果把刘邦的“汉国”比作“秦国”也可以说的过去，它毕竟具备了当年秦国的两大特征，一建都南郑（今属陕西），肇兴于关中；二、挥师东出，逐鹿中原。但是，如果非要把楚汉之争比喻为“第二次东灭六国”并不确切。

一、此六国非彼六国

秦国灭掉的六国分别是韩、赵、魏、燕、楚、齐。

其中韩、赵、魏三国是由分解晋国而来，它们实际上也属于周之宗室，形成于公元前403年，到被秦国灭亡时，已经享有170余年的建国史。

燕、楚、齐三国则是“寿可比周”的老牌诸侯国。燕国为周之姬姓宗室一直传承。齐国原为西周之初，姜子牙的封国，公元前386年被“田氏”取代，但也可算作是由周朝传承而来的诸侯国。至于楚国，更是货真价实的老牌诸侯国，一直由芈姓熊氏传承。

所以，当年秦国灭掉的“六国”身上贴着两个标签儿，一、周之姬姓宗室之余脉；二、几乎与周朝兴衰存亡的诸侯国。

我们再看看秦朝灭亡后又“复活”的六国是一个什么样的情况。

首先，齐、楚、燕、韩、赵、魏确实如雨后春笋一样破土而出。齐国的王位还在田氏手中轮流转；楚王之位原为楚怀王之孙熊心，后落到项羽之手；燕王先为义军首领韩广，后为项羽部将臧荼；韩王先后为韩襄王后裔韩王成与韩王信；赵王先为赵国宗室赵王歇，后为刘邦好友张敖；魏王为魏国宗室魏咎、魏豹兄弟。

综上所述，其实楚汉之争时期所谓的“六国”其实与战国时期的“六国”并不完全类同，特别是燕、赵两国两国更是风马牛不相及。因此，所谓的“第二次秦国东灭六国”还有待商榷。

二、楚汉之争期间被灭的不止“六国”

秦朝灭亡之后，虽然表面上的六国已经复国，但挤入“国”之行列的远不止齐、楚、燕、韩、赵、魏。首先，项羽在关中封分了18个诸侯国，分别为：

汉王刘邦，封地为巴、蜀二郡及汉中，建都新郑。

雍正章邯，封地在咸阳以西，都废丘。

塞王司马欣，封地从咸阳之东到黄河，都栎阳。

翟王董翳，封地为上君，都高奴。

殷王司马卬，封地在河内，都朝歌。

西魏王魏豹，封地为河东地区，都平阳。

河南王申阳，封地在河南一带，都雒阳。

韩王成，都阳翟。

赵王歇为代王。

常山王张耳，封地为原赵国部分土地，都襄国。

九江王英布，建都六县。

衡山王吴芮，定都邾县。

临江王共敖，定都江陵。

改封燕王韩广为辽东王。

燕王臧荼，都蓟县。

胶东王田市、齐王田都、济北王田安等三王共同占有齐国。

最后，项羽封自己为西楚霸王，占九郡之地，定都彭城。

综上所述，在楚汉之争前，实际的诸侯国远不止“六国”。即便是复国的韩、赵、魏、齐、楚、燕，其势力范围也与战国时期的六国不可同日而语。

彭城之战结束，标志着楚汉战争的开始。而就在彭城之战前，刘邦已经将雍、塞、翟三王消灭。

楚汉战争开始后，刘邦一方面同项羽在“关中门户”荥阳、成皋一带展开拉锯战。期间，刘邦还将九江王英布，衡山王吴芮，常山王张耳等诸侯王收服。另一方面，刘邦派项羽北上灭魏、代、赵、齐，胁燕破齐。垓下之战结束后，刘邦又将临江王共尉消灭。

最终，经过楚汉战争这个大熔炉的熔造，又诞生了楚、齐、韩、梁、淮南、长沙、赵、梁、燕等诸侯国。因此，所谓的楚汉之争、秦二次灭六国，远没有表面上那么简单。

三、灭而不灭，汉朝建立后的“六国”

汉朝建立后，又形成了新的诸侯国割据状态，它们在表面上还属于战国时期的“六国”，只是性质上的差距进一步拉大。因此也可以说，楚汉之争并没有消灭“六国”，比如齐、楚、燕、韩、赵都还存在，只是被刘邦既换了“汤”也换了“药”。