导语:人类社会自从产生的那一刻开始，就始终与文明有着某种联系。比如在封建时期，处于中原地区的各个诸侯国，他们始终会将边远的少数民族视为外敌视为蛮夷，因为在他们的心中，这些少数民族生产文明落后，他们属于野蛮人，并非文明人，但是这一切的想法以及标签，都是人为的。而实际上，人类社会自始至终都是弱肉强食的时代，落后了，必然要挨打。

当进入了战国时期的时候，秦国的祖先虽然曾经是周天子的养马奴，他在各个诸侯国的心目中，始终如蝼蚁一样卑贱，但是秦国经过商鞅变法之后，变得强大，它也开始东出，最终由秦国统一了以文明自居的诸侯国。而文明始终留给强者，弱者的一切形象都会被胜利者随意操控。

在公元前，亚历山大就已经带着他战无不胜的马其顿方阵开始了对外扩张，公元前327年，亚历山大已经带兵攻打印度，对于亚历山大是为什么没有带兵攻打中国，很多的专家学者认为亚历山大是走错了路，其实并不是这样子的，我们可以详细的分析一下中国当时社会环境，就能够得出，如果亚历山大真的带着他引以为傲的马其顿方阵走入了中国的话，最终的结局一定会非常的悲惨。

我们不可否认的是，亚历山大的马其顿方阵却是非常的先进，但是中国在公元前327年的时候，已经进入了战国时期，战国时期是诸侯国之间的兼并战争时期，此时强大的秦国已经通过商鞅变法增强了军事实力以及战斗力。

在亚历山大进入到印度的时期，这时秦国的兵力从原有的20万直接缩水到了10万，很多人从这一点，就直接认定了，如果亚历山大带兵攻打入中国的话，那么我们必然会被灭亡，其实秦国的兵力缩水，最主要的原因是经过商鞅变法之后，他们在寻求精锐的力量，虽然缩水了但是所留下的人都是精英，战斗力要比之前提高了不少。

那么此时亚历山大仅仅带了3万兵马，而强秦拥有十万兵马，两者之间的数量有着强大的差距，所以从这一点就能够看出如果亚历山大贸然的进攻中国的话，他是一点便宜都占不到的。相比较亚历山大的马其顿方阵而言，我们在同一时期国际上的名声并不是很响亮，那是因为我们从来也没有对外扩张过，仅仅是在内部解决了问题。

马其顿方阵最大的特点是联合阵法，同时，亚历山大所带的3万人，刚好可以组成一个方阵联盟，而这一方阵有着明显的特征，就是拥有长矛，而长矛作为主要的武器，其长度达到了4米，但是它并非没有破绽。

马其顿方阵是要求整体进攻的，并且对作战的场地有着明显的要求，在平原地区才能够提高战斗力，但是在中国的山地地形，它并不能够完全的将优势发挥出来。

同时长矛作为主要的武器进攻，它是有很强的机动性的，如果从正面进攻的话，它会有很强大的杀伤力，但是方阵的侧翼和后背就很容易受到别人的击打，而与此同时，中国拥有最长的长矛可以达到7米，如果双方真的同时从正面进攻的话，那么亚历山大的马其顿方阵是没有一点便宜可占的。

在春秋战国时期，我们就已经出现了相应的兵法以及排兵布阵，所以和亚历山大的马其顿方阵相比，我们更擅长的是兵法，不可否认的是，亚历山大的战斗力十分的强悍，但是他和我们古时候的一些兵法上将相比的话，仅仅是小巫见大巫。

总结：而且更重要的原因是亚历山大已经带着他的士兵们远征，长途跋涉很久了，将士们已经有了明显的疲惫感，所以他们的战斗力早已大打折扣，并且来到了陌生的国土，也会有水土不服的现象，种种原因加起来都会直接影响到战斗力，所以在这种情况下，亚历山大如果带着他的马其顿方阵来到了中国的话，他想要获得胜利的话，几乎是天方夜谭。

但是从这一点也给了我们另一种启示，那就是无论在什么时候，都需要强大自身，在这个世界上，如果不进步的话，那就意味着落后，时间对于每一个人来讲都是平等的，你在原地踏步，而别人却选择爬坡努力。虽然时间是相同的，但是产生的作用和价值却不尽相同，所以无论是个人也好，还是国家也罢，都需要不断地谋求发展。