在中国近现代史上，毛主席绝对是最具决定性和影响力的人物之一。

他的领导不仅改变了中国的发展轨迹，也深刻影响了世界格局，使得我国在内忧外患下得以突围和顺利发展。

毛主席是公认的军事天才，是“天降奇才”，如果没有毛主席，当时中国的路估计会非常难走。

可以说，“没有毛主席，就没有新中国”。

然而即便如此，还有人认为，历史的发展浩浩荡荡，不会以一个人的意志为转移，要是没有毛主席，还会有新的人带领中国走向成功。

针对这一点，邓公晚年时曾给过一个客观的说法，说的非常透彻。

那么我们不妨假设，如果没有毛主席，中国在清朝灭亡后，可能会面临什么样的情况：

一、军阀割据，长期混乱

1912年清帝退位，中国结束了长达两千余年的帝制传统，迎来了亚洲第一个共和政体。

孙中山构想的“民族、民权、民生”三民主义蓝图，本应引领中国走向现代化国家之路。

然而历史的发展却偏离了那一轨道——袁世凯凭借其北洋军事实力与政治权谋，逐步窃取了革命果实，最终导致民国初年出现了军阀格局的局面。

晚清时期，朝廷为镇压太平天国，允许汉族官僚组建地方武装，埋下了军事地方化种子。

1900 年后“新政”强化了地方督抚势力；辛亥革命时革命党人军事力量不足，与北洋军阀妥协，使新生共和国先天不足。

袁世凯死后，北洋系分裂，全国出现数十个大小军阀，他们控制区域，拥有军队、税收和行政体系，中央体制形同虚设。

1916 - 1928 年北京更换38届内阁，地方军阀为争夺地盘和中央名分混战。

数据显示，1916 - 1924 年发生大小战争140 余次，局面类似欧洲中世纪封建割据或近代德意志邦国林立。

军阀割据导致了一系列严重后果：经济上，军阀横征暴敛，货币体系混乱，民族工业发展受阻。

社会上，土匪横行，鸦片泛滥，民生凋敝；文化上，传统价值崩溃，新的共识难以形成。

当时的中国，确实面临着国家解体的系统性风险。

要不是最后共产党出来力挽狂澜，当时国家的走向十分危险。

二、外国势力，十分猖獗

自鸦片战争起，中国便陷入帝国主义侵略的困境。清政府在列强的坚船利炮下节节败退，被迫签订一系列条约。

那些条约如沉重的枷锁，将中国拖入深渊，国家资源遭疯狂掠夺，经济重创，国力严重透支。

1919年，在青岛主权问题上，德国无视中国正当权益，将青岛私相授受给日本，此举引发国际关注并促成巴黎和会召开。

然而，在和会上，列强无视中国合理诉求，将德国在山东的权益转交日本，严重侵害了我国的权益。

彼时的中国四分五裂、虚弱不堪，各帝国主义列强更加肆无忌惮，加快在中国扩张势力范围和影响力的步伐。

当时，中国铁路、矿山、金融、海关及主要工业等经济命脉几乎完全被外国资本掌控。

中国本土民族资本缺乏国家有力保护，只能在列强夹缝中艰难求生，根本无法构建独立完整的工业体系。

就像陈独秀说的，中国政府，每年，向西方各国借的外债，占国库收入一半以上。

一个没有生产力的国家，只能靠，以国家铁路为抵押，借债来维持政权。那样的国家还有什么希望？

要不是共产党的出现，要不是毛主席的引领，当时的走向真不敢想象。

三、日本野心，制造灾难

日本侵华战争是蓄谋已久的殖民扩张。

其野心在1931年九一八事变扶持溥仪建立伪满洲国时便已暴露。

当时中国军阀割据、国力衰微，给了日本可乘之机。

1937年全面侵华前夕，中国工业总产值仅为日本的1/4，钢产量不足其1/10，巨大差距让日本军国主义分子将侵华视为“天赐良机”。

1937年11月上海沦陷后，日军进犯南京。老蒋“死守南京”的决策及唐生智仓促组织的防御，最终导致南京大屠杀惨剧发生。

彼时社会弥漫失败主义情绪，日本“三个月灭亡中国”的叫嚣更使民心涣散，甚至许多知识分子开始学习日语，国内上下一片恐慌。

民族存亡之际，1938年5月毛泽东在延安窑洞完成《论持久战》。

那部5.6万字的著作首次系统提出“战略防御 - 战略相持 - 战略反攻”三阶段理论，以通俗语言论证“亡国论”与“速胜论”的谬误。

首版3天内售罄，国军将领白崇禧亲自摘抄要点下发部队。美国记者斯诺观察到，此书重塑了中国人的战争认知，将恐慌转化为坚韧力量。

《论持久战》不仅是一份军事纲领，更是一场精神洗礼。

它预言“敌之强终将被其小国本质限制，我之弱终将因大国潜力转化”，为八年抗战提供了战略遵循。

难以想象，如果没有毛主席那本书，当时后面会发生什么，不堪设想。

四、一个思想，统领全局

一个思想，指的是“毛主席思想”，也可以说是马克思主义中国化的理论成果。

当时在我国，尤其是五四运动后，盛行着多种思想，主要有：自由主义、保守主义、法西斯主义、地方主义、宗教极端主义等。

那些思想的盛行，一方面无法形成统一的、进步的、能引领民族复兴的意识形态，另一方面当时国人很多人没有文化，根本无法理解那些思想。

正是后来毛主席通过纵览中华上下五千年历史，总结各王朝失败经验，然后结合马克思主义理论，提出了适合我国发展进步的“毛主席思想”。

正是在毛主席思想的指导下，我们民族有了强大的凝聚力，无论是面对列强，还是老蒋，都高屋建瓴，所向披靡，最终取得了胜利。

由此，要不是毛主席的出现，在多种思想杂糅和引导下，当时我国的道路十分堪忧。

正是因为毛主席对近代中国有着如此巨大的贡献，邓公晚年十分可观地评论道：

“如果没有毛主席，中国人民或许还要在黑暗中摸索很长时间。

至于要摸索多久？没人说得清楚，要知道欧洲史上最黑暗的教会统治中世纪时期，持续了长达1000年之久”。

同时邓公还强调，毛主席思想是中国共产党宝贵的精神财富，必须坚持和发展。

他通过那句话，不仅肯定了毛主席的历史地位，也提醒我们，要从历史中汲取经验教训，继续沿着正确的道路前进。

读者们，关于“毛主席对近代中国的贡献”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~