这两天，娃哈哈宗氏家族遗产争夺战的狗血大戏，吸引了众多关注。说真的，尽管类似的嫡庶争夺家族财产的戏码在历史上屡见不鲜，而富豪包二奶、三奶有私生子女的事也时有耳闻，但像娃哈哈这样对簿公堂、公开开撕的，好像是第一回听到。

这一切的始作俑者，当然要归结到那个已经去了的宗老爷子宗庆后头上。

只能说，宗老爷子演了一辈子戏，没想到却在自己死后大戏穿帮，留下一地鸡毛。更有人认为，宗庆后可以算得上是当代的岳不群，演技超过司马南的伪君子。

为何这样说？

宗庆后长期以“简朴、顾家、重情义”的形象示人，穿百元布鞋、年消费不超5万元、办公室不足50平米、坐火车二等座、吃最便宜的盒饭，人称“布鞋首富”；公开强调“家文化”，称一生只爱发妻施幼珍，独女宗馥莉是唯一继承人。这些特质使其被奉为“民族企业家典范”，甚至成为学生作文中的道德榜样。

但实际上，宗庆后与娃哈哈前高管杜建英育有三名非婚生子女（宗继昌、宗婕莉、宗继盛），均在美国出生并持有美国国籍。杜建英作为其长期事业伙伴，与宗庆后关联60余家企业，但身份始终未公开。甚至有消息称，宗庆后最小的儿子宗继盛是与小保姆所生，记在杜建英的名下。

一妻二妾四个娃，72岁高龄还生了个儿子，这是妥妥的人生大赢家。

相比来说，司马南只有一个老婆一个儿子，尽管在公开场合司马南爱和美女打连连，合个影照个相什么的，但还真没听说和那个女的传出什么绯闻来。

如此看来，在个人私德这方面，司马南比宗庆后高出不是一点半点。

宗庆后2020年遗嘱声明“境外资产由宗馥莉单独继承”（遗嘱没有家族成员签字，疑似存在瑕疵），意图强化“独女接班”叙事。但实际早在2003年，宗庆后已口头指示为三名非婚生子女设立香港汇丰信托（每人7亿美元共计21亿美元，实际到账18亿美元），这一安排未写入正式文件，宗馥莉对此不予承认，这才导致遗产争夺大战爆发。

以宗庆后的人生阅历和智慧，不会不知道这样的安排早晚会爆雷，但他还是亲自给自己的财富大厦埋下了这样一颗地雷，有人认为宗庆后以“拖延策略”将冲突转嫁给后代，是“以帝王权术管理家庭”。

宗庆后为什么这样安排，外界不得而知，估计还是想掩盖私生子这个事实。

再进一步说，宗庆后的一系列所作所为，不仅在道德层面立不住，而且涉及违法乱纪。

首先，宗庆后在已婚的情况下，和姘头杜建英生下两个私生子女的行为，是公然挑战婚姻法的恶性事件，是不是算事实婚姻的重婚罪？违不违反当时的有关计划生育的法律法规？

宗庆后、杜建英二人都是党员，杜建英更是以前的娃哈哈党委书记，是不是严重违反党纪，应不应该开除党籍？

宗庆后通过设立信托，向境外转移了18亿美元，有没有违反国家关于外汇方面的管理法规？娃哈哈并非百分百私企（杭州市上城区国资委旗下的文商旅投资控股集团46%、宗庆后29.4%、职工持股24.6%），其中涉不涉及国有资产流失？

司马南通过各种手法，才转移出去25万美元在美国买房子，而宗庆后一个大手笔就是18亿美元。司马南和宗庆后，简直是一个在十八层地狱一个在三十三层兜率天宫。

这些问题，希望有关方面能认真彻查，给全社会一个交代。

尽管宗庆后存在这些问题，却生前成为全国劳模、人大代表，各种光环集一身，死后也极尽哀荣。反观司马南，现在是声名狼藉、身败名裂、人人喊打。可见在演戏这方面，宗庆后比司马南高出好几个层级。

人生如戏，只看演技。

笔者赋诗一首：七律 戏骸

粉墨登台几十年，衣冠儡影舞蹁跹。

匣中剑拭星三点，袖底书藏契万篇。

未许尘寰窥蜃境，且将血嗣系蚕编。

忽闻铜镜裂残夜，方觉皮囊不是仙。