空军大校戴旭在最近的研讨会上大胆发言，他认为中国如果与日本再度交锋，一旦战胜日本，不仅能够彻底消除这一历史上的威胁，而且可以确保未来的安宁，避免此类矛盾再次发生。日本从古至今一直在窥视中国的大陆，展现出强烈的扩张欲望。戴旭的观点一语中的，直指人们心中的敏感点，提醒大家不要忘记历史教训，和平发展必须依赖强大的实力做保障。

中日之间的恩怨，历史悠久且根深蒂固。公元663年，唐朝的白江口战役，中国军队成功击败了日本与百济联军联手的侵略势力。胜利之后，日本开始派遣使节来学习中国的先进文化与技术，然而，虽然文化交流取得了一定进展，但并未带来持久的和平。随着唐朝末年的乱局，日本不满足于国内的动荡，开始频繁袭扰中国的东南沿海。中国的地方部队进行了有效反击，日本舰队遭遇重大损失。

到了宋朝，随着海上贸易的兴盛，宋朝海军强大，日本虽不敢轻举妄动，但由于宋朝政府偏重文官，忽视军事，日本的侵略性得以保持。元朝时期，忽必烈统一了中国，曾多次派遣使者要求日本臣服，但被无情斩杀，最终，1274年和1281年，蒙古大军和高丽水师联手东征，期望一举摧毁日本的抵抗。但两次征战都因为猛烈的台风造成了重大损失，元军未能如愿。

明朝建立后，朱元璋实行了严厉的海禁政策，企图防止外敌入侵。尽管如此，海上贸易的需求依旧不可阻挡，嘉靖年间，日本武士与海盗联合，频繁袭扰中国东南沿海。1555年，约百余名倭寇自苏州登陆，沿途暴虐，直逼南京，致使官民苦不堪言。幸得胡宗宪和戚继光的合力抵抗，才平定了这一局面。万历年间，丰臣秀吉企图侵略朝鲜，其最终目标直指中国。在经历了七年的艰苦战争后，明军才将日军赶出朝鲜半岛，但并未深入日本本土。

清朝时期的甲午战争中，日本通过一场海战击败了北洋水师，随之割占台湾和澎湖，进一步展现了其侵略性。进入近代，1931年，日本强占东北，1937年又全面发动侵华战争，八年的抗战中，中国军民付出了巨大的牺牲，最终在盟军的帮助下，日本才宣布投降。然而，这场胜利并非中国独自取得的，且中国并未直接攻占日本本土。

战后的日本在美国的扶植下重新崛起，成立自卫队，成为美国在东亚的棋子。近年来，日本首相多次参拜靖国神社，激起了受害国的强烈反感。同时，2023年日本政府加大了与美国的合作，扩充自卫队，增购军舰与导弹，显现出重振昔日雄风的态势。对于钓鱼岛、台湾以及南海问题，日本频频挑衅中国，其背后原因，仍是未曾完全清算的历史遗留问题。日本的右翼势力，一直怀揣着复兴“东亚共荣圈”的梦想。

戴旭教授的观点引人深思。他指出，中国与日本的历史虽有胜利，但并未真正打垮日本的侵略野心。以元朝的东征为例，尽管元军兵力强大，但最终因天灾中断；明朝援朝胜利后，仅驱逐敌军，未能根除问题；而在抗日战争中，中国军民虽然付出巨大的牺牲，但日军本土并未遭受直接打击。戴旭强调，日本自明治维新以来，其对华政策便充满侵略性，其扩军与修改宪法，始终未放弃对中国的窥视。

戴旭还提出，历史上，尽管中日之间有过多次冲突与摩擦，但日本始终心怀大陆的扩张野心。未来，若中国不做好充分的战略准备，冲突的风险依然存在。他主张中国必须保持警觉，做好万全准备，若发生冲突，必定迎难而上，打出一场决定性的胜仗。

展望未来，虽然中日之间的高层互访以及免签政策展现出一些改善的迹象，但根本的矛盾依然未解。日本坚持认为钓鱼岛归其所有，并将台湾问题与中国统一挂钩。中国在南海的主权立场坚定，确保南海的稳定和安全，关键在于中国的有效管控。而日本却借扩军、修宪以及突破和平宪法的方式，企图挑战这一现状，引发了亚洲人民的广泛关注和警惕。

从战略角度来看，中国将继续加强海上巡航与导弹试射，以确保在地区的优势地位。若日本继续挑衅，中国必定不会容忍，必须突破第一岛链的封锁，向太平洋挺进，捍卫国家的尊严与安全。