作为皇帝的正室，皇后肩负着“母仪天下”的光辉使命，享受着举国尊重的荣耀。同时，皇后在国家的祭祀与礼仪活动中扮演着不可替代的重要角色。因此，通常情况下，皇帝在登基后都会择立皇后，以确保后宫的稳定与支撑。然而，到了唐朝中后期，历史上却出现了一个非常引人注目的现象：长达一百多年间，多个唐朝的皇帝竟然没有册立皇后。对此，究竟是皇帝们出于何种考虑，才引发了这种特殊的状况？

第一，拒绝立皇后。从严格意义上讲，唐朝的开国皇帝高祖李渊其实并没有立皇后，但那是唐初的事务，未必值得深究。真正开始频繁出现不立皇后的情形，是从唐代宗李豫即位时开始的。762年4月，李豫在权臣李辅国的支持下顺利登基，却由于与其情谊深厚的结发妻子沈氏失踪而没有册立皇后。沈氏的失踪与当时的安史之乱密切相关，尽管唐代宗四处派人寻找，但却始终杳无音信，令他心中郁结。

接下来是唐德宗李适，尽管他为长子李诵册立了太子，但他只将李诵的生母王氏封为淑妃。直到786年，王淑妃重病在床，唐德宗才决定册立她为皇后，但还未举行正式的典礼，王淑妃便已去世，令人唏嘘不已。第三位是唐顺宗李诵，他因病即位，因\"永贞革新\"的失败被迫逊位，太子李纯的生母王氏也未能及时被册封为皇后，竟然直接变成了太上皇后。

第二，不立皇后的原因与担忧外戚干政密切相关。唐朝中后期，许多皇帝对于后宫及外戚干政的忧虑愈发加深，尤其是在经历了武则天、韦皇后及杨贵妃的历史教训后，这种担忧愈发令人痛心。唐宪宗在成为广陵郡王时，迎娶了著名将领郭子仪的孙女郭氏，而在他即位后却拒绝封其为皇后，仅将其册封为贵妃。按理说，郭氏身为正妻，所生之子理应享有太子的资格，但唐宪宗在首度册封太子时，却偏偏选择了庶出的长子，显示出他对郭家权势的深刻顾虑。最终，在长子意外夭折的情况下，才勉强册封郭氏的儿子为太子，这一切都是出于对后宫权力的掌控与皇权的自我保护。

第三，宦官的影响同样至关重要。在唐宪宗之后，唐穆宗、唐敬宗、唐文宗、唐武宗、唐宣宗、唐懿宗以及唐僖宗均未立皇后。直到唐昭宗时期，才册立了何皇后，这段无皇后的漫长历史才告一段落，但此时的唐朝已然岌岌可危。在这一时期，宦官们的专权现象达到空前绝后的程度，皇帝不立皇后也与这些权势滔天的宦官们相互影响、相辅相成。

回顾历史，我们不难发现，东汉时期亦曾经历外戚与宦官交替专权的激烈斗争，唐朝虽然未必不理解其中的道理，但面对特殊的政治环境，这些宦官们显然也明白不能肆意分权的道理。在曾经的唐肃宗时期，李辅国与张皇后的权力斗争便是鲜明的例证。因此，宦官们借助手中权势掌控后宫动态，最终遏制了后宫外戚的势力扩展，深刻影响了整个朝代的历史走向。