周武王姬发建立周朝后，为了稳固政权和扩展统治，他大力进行分封。根据《左传》记载：“其兄弟之国者十一有五人，姬姓之国者四十人，皆举亲也。”他通过分封亲戚、兄弟等亲族来加强对全国的控制力，这一做法极大地扩大了周朝的统治范围，为周朝建立了近800年的国祚。

而周公旦在继承周武王的事业时，为了进一步加强中央集权，继续加大了分封的力度。在周武王原有分封基础上，他几乎将所有有血缘关系的人都分封为诸侯，极大地强化了亲族之间的联系，使得春秋时期出现了众多权力独立的诸侯国，形成了复杂的封建格局。然而，随着历史的发展，周朝实施了八百多年的分封制度也逐渐暴露出其弊端。秦始皇统一六国后，废除了分封制，实施郡县制，这一体制后来在西汉时期虽有存在，但最终也被郡县制度所取代。

从我国历史发展的长远趋势来看，废除分封制、加强中央集权已经成为一种不可逆转的历史潮流。南朝时期的孝武帝就曾对分封制进行改革，试图解决内部的政治纷争。刘宋一朝在建立初期，便面临着内部权力的激烈争斗，尤其是在孝武帝刘骏时期，这一问题变得更加严重，导致了他对权力过大的宗室成员充满了猜疑和敌意。事实上，孝武帝甚至进行了多次对皇族的清洗，采取了极端的手段来限制皇族的影响力。他不仅严厉打击那些掌握实权的宗室人员，还通过各种手段削弱他们的政治地位，进行极其残酷的清洗，直至斩杀那些被视为威胁的宗亲。

孝武帝使用的第一种方法就是通过武力震慑，他身边的一位功臣刘劭，因为其兄长造反而被孝武帝处决，刘劭自己也未能幸免。这种手段的残忍程度，可以看出他对藩王的深刻戒备。另一个例子是刘义宣，刘宋时期的荆州刺史，因势力过大被孝武帝视为威胁，最终爆发了激烈的冲突，刘义宣及其家族几乎全员覆灭。

此外，孝武帝的弟弟刘诞和刘休茂分别在广陵城和雍州担任重要职务，然而他们也没能逃脱孝武帝的猜疑，最终死于权力斗争。孝武帝以非常严酷的方式清除那些可能威胁到他统治的人，无论是兄弟还是宗亲，他都毫不手软，斩草除根，以达到震慑整个王朝的目的。

为了进一步削弱藩王的权力，孝武帝不仅在军事上采取了限制措施，还通过重新调整行政区划，加强中央对地方的控制。他分割了许多重要地区的行政权限，强化了地方上直接听命于中央的体系。同时，他还推行了刺史制度，将诸侯的军权交由中央派遣的官员监督，防止藩王直接控制军队，减少了他们的军事威胁。

此外，孝武帝还制定了严格的礼仪规范，进一步限制了藩王的权力。这种规范通过明确帝王和藩王之间的等级差距，增强了皇帝的威望与威慑力。通过这些措施，孝武帝有效地削弱了藩王的政治和军事权力，确保了中央政权的稳定。

然而，分封制度的弊端逐渐显现，主要表现为藩王权力的过大，威胁了皇权的稳固。藩王们控制着庞大的军队和财政资源，他们的独立性日益增强，导致中央对地方的控制力减弱。西汉时期的七国之乱便是由于藩王权力过大引发的重大政治危机。

同样，刘宋建立藩王制度也是为了削弱门阀的权力，防止地方势力过于强大。然而随着时间的推移，新的威胁也悄然出现，尤其是皇室宗亲的势力逐渐增强，成为了新的政治隐患。孝武帝深知如果不解决藩王的问题，国家的政权将会面临不小的风险。

正因如此，孝武帝不仅采取了极端的手段削藩，还加强了对中央集权的强化。他通过不断压制藩王的权力，削弱了他们的军事与行政独立性，最终实现了中央对地方的有效掌控。但问题在于，削藩并不等于稳固皇权，孝武帝的做法虽然一度增强了中央集权，却也导致了皇室的进一步内乱。毕竟，削弱藩王的同时，也未能有效构建新的政治平衡，最终刘宋在孝武帝去世后陷入了权力真空，宗室内部爆发了新的内乱。

综上所述，虽然孝武帝通过削藩的方式试图加强中央集权，但由于过度压制宗室，导致了刘宋王朝的统治力逐渐削弱，最终陷入了内乱，无法保持长期的稳定。这一过程反映出，在封建王朝的“家天下”体制下，中央集权和家族控制之间的微妙平衡，决定了一个国家的长期稳定。