皇位继承是历代统治者最为关心和重视的问题,因为皇位继承关系到政权的延续和皇权的稳定。皇位继承局限于血缘关系,嫡长继承制度应该是最有优越性的原则。但是历史的发展并非都遵循这个原则,在权欲的驱使下,继承皇位意味着拥有最高生杀大权,所以血缘关系并不能保证一定能顺利继承皇位。
中国古代历朝历代,为了保障皇权血统的纯正,皇位继承原则多为嫡长子继承制。这种原则起源于西周的宗法社会,按照“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”的传统原则来择立皇位继承人。在礼乐制度的规范下,皇位继承必须依照先嫡后庶、先长后幼的次序,保证最高权力在一姓一家一人的内部平稳传递。
满清的皇位继承原则
清朝满人的立储并不遵循汉人的嫡长子继承制。这种皇位继承原则与满人毫无关系。清代的皇位继承是在特殊的环境,特殊的继承原则,特殊的形势下进行的皇位传承。满清的皇位继承主要有三种形式。
第一种是推立制。清朝入关前,主要组织形式是八旗制度,皇位有八旗各个部落首领进行公议裁决。这种推选出来的首领,类似于中国古代的部落联盟,一旦盟主出现意外,整个部落立刻陷入相互争斗的分裂局面,非常不利于稳定。(参见《清初疑案》)。
第二种是预立太子。这种立储原则实际是沿用汉人的预立太子制。这种做法弊端特别大,因为预立太子,就相当于指定了未来的皇上,所以就导致大臣和权贵们依附太子,进而形成一股强大的力量,甚至威胁到皇帝的皇权,更有甚者会出现篡位的恶性政变。
同时预立太子之前,也会导致众多皇子争相角逐,甚至导致骨肉相残。这样一来,预立太子制不但未能巩固皇权,反而导致皇帝和太子互为对立,并且引发争夺皇位的残酷斗争,并不能保障皇位顺利传承,反而可能祸起萧墙。
第三种是秘密立储制。秘密立储,实际是为了防止皇子们争夺皇位互相残杀而诞生的新的立储制度,这种做法比较隐蔽,皇帝在生前写好两份遗诏,一份秘藏一份随身携带。在皇帝临终前公布,两份遗诏相互印证,确保新君顺利登基,在雍正王朝中,雍正就是通过这种制度继承皇位的。这种制度利大于弊,也是打破传统的一次革新。
康熙继承皇位之谜
《清史稿》:圣祖仁孝性成,智勇天锡。早承大业,勤政爱民。经文纬武,寰宇一统,虽曰守成,实同开创焉。圣学高深,崇儒重道。几暇格物,豁贯天人,尤为古今所未觏。而久道化成,风移俗易,天下和乐,克致太平。其雍熙景象,使后世想望流连,至于今不能已。传曰:“为人君,止于仁。”又曰:“道盛德至善,民之不能忘。”于戏,何其盛欤!
康熙的历史功绩,不言而喻,满清入关后,顺治是入关后第一位皇帝,顺治临终时候留下8个儿子,但是康熙并非长子,康熙目前也不是顺治的正妻,也就是说康熙并非嫡长子,为什么会让康熙继承顺治的皇位?到底依据的是什么原则?
第一:康熙身份很普通,实际康熙的母亲佟氏是八旗中的汉军旗,在那时候孝庄皇后主持后宫,当时顺治皇帝独宠董鄂妃,也就是除了董鄂妃,其他后宫嫔妃包括康熙母亲佟氏,都得不到顺治的喜欢,所以康熙当时的身份十分普通,并无任何独特尊贵之处。
第二:康熙给顺治留下深刻印象,在顺治的皇子中,康熙曾经像顺治说过:“想长大后,做一个像皇阿玛一样的圣君”曾经小小年纪,居然能说出这样的话,确实给顺治留下了深刻的印象,同时也说明康熙确实是少年怀大志。
第三:康熙继承皇位并非顺治意愿,顺治临终的时候,考虑到大清入关不久,国基未稳,希望能够选一位稳重成熟的皇亲来继承皇位,但是这种想法第一个就遭到自己母亲孝庄的反对,因为自己辛辛苦苦争夺来的皇权,怎么也不会轻易拱手让人。
而当时顺治有八个皇子,并且这八个皇子中最大的才9岁,康熙当时才8岁,其他更小,怎么在这8个皇孙中选一人来继承顺治的皇位,孝庄皇后非常为难。正在这时候,有一个外国人出现了,此人就是传教士汤若望。
汤若望提出了一个建议,他人物在众多皇子中,只有康熙得过天花并且已经痊愈,已经具备抵抗力,之后不会再得这种病,所以建议让康熙继承皇位,这样更能保证皇权的稳定,这个建议对大清,对顺治,对孝庄都具有特别大的警示,所以最后公议立康熙为帝,但是事实也证明这次决策没有错,康熙不负众望,成为一代圣君。康熙的继位并没有遵循任何继承制,可以理解为一种“物竞天择适者生存”的继承原则。
参考资料:《清史稿》《清初疑案》