项羽为何会失败？韩信评价8个字，而郭嘉只评价1个字！

项羽在中国历史上，可以说是“悲剧英雄”的代表，他的一生确实波澜壮阔，战功赫赫，但是最后的结局又确实不怎么好，被刘邦击败，自己也在乌江边上自刎，徒留一段历史叹息。

不过关于项羽的失败，历朝历代其实都充满了各种说法和评价，不同的人对于项羽失败的原因，给出的评价也都截然不同。

其中以韩信对项羽的评价最为知名。

毕竟韩信既跟随过刘邦，也跟随过项羽，应该说对两个人的了解都是比较深的。

那么韩信是怎么评价项羽的失败呢？他只用了8个字：“匹夫之勇，妇人之仁”。

这八个字可以说非常精准了，所谓“匹夫之勇”，指的就是项羽这个人虽然力大无穷，战无不胜，不管是个人武力还是指挥作战的能力都是一流的。

但是无奈的是这个人太过于重视个人的能力，经常是冲锋在前，自己风头出尽，但是手下的人既不重视培养，也不给他们足够的奖励。

最后导致了他的军队只有他自己厉害，其他人都不行。

而“妇人之仁”，则指项羽这个人，在一些关键的时候，对人常常心慈手软。

比如鸿门宴，明明是杀死最大对手刘邦的好机会，但是项羽因为顾及到自身的名声，迟迟不肯动手，最终让刘邦获得了从他手下逃脱的机会，从而给项羽的失败埋下伏笔。

干大事的人，是不能有这样游移不定的态度的。

不过，韩信的评价又过了几百年，被另一个人的评价给推翻了。

这个人对于项羽的评价，可以说更加精准，而且也更加一针见血。

这个人就是郭嘉，作为曹操手下的第一谋士，郭嘉在看人上也有自己的独到之处，尤其是在评价历史人物上更是如此。

而郭嘉给项羽失败结局的评价，其实只有一个字，那就是“势”。

什么是“势”？那便是天下大势。

郭嘉曾经说过，在秦末的天下局势中，项羽建立的分封制，早已被时代抛弃，秦朝虽然法令严苛，但是也不失为建立起了一套有序的国家体系，终结了春秋战国时代的混乱。

而项羽想要开历史的倒车，这是万万不可能的。

相反，刘邦在这个时期，代表了先进的政治制度，他建立起来的秩序，是相对来说比较稳定的。

他吸取了秦朝的统治方式，但是又摒弃了那些秦朝相对残暴的法令，让当年全天下被秦朝压制的老百姓，能够获得喘息的机会。

所以，这才是刘邦能够战胜项羽的根本原因，并不是刘邦真的能力上比起项羽强到哪里，而是刘邦本身代表的就是先进的政治制度。

这种先进的政治制度，才是刘邦胜利的根基。

而刘邦能够掌握这些，跟他善于用人，总结历史经验，并且能够在合适的时期运用合适的方式，有很大的关系。

从这里也可以看出，虽然军事才能上郭嘉远远不及韩信，但是从对人性的把握上，郭嘉胜韩信多矣。