关于秦汉历史，有这样的一句话：楚虽三户，亡秦必楚。这算是一个预言了——因为在秦末的反秦战争中，发挥重要作用的，不少都是楚国故地上的人——刘邦生活的沛县，在秦灭六国之前是楚国地盘；陈胜以“张楚”为国号，而项羽叔侄本身就是楚国贵族出身。

并且，反秦义军为了对冲秦的二世皇帝朝廷的影响力，还拥立熊心成立楚义帝朝廷，和秦二世分庭抗礼。那么问题来了，为什么楚国会成为秦覆灭的重要变量？

个人认为：

1、地域差异

在人类历史上，以小驭大都是很麻烦的事情。

很多人从后世视角来看，认为战国七雄都是“诸夏”，所以楚人也好齐人也罢，都是诸夏的一部分。因此秦的统一战争，其他六国百姓都应该支持。

其实这个想法，我上中学的时候也有。甚至我上中学的时候还比较中二：在纪年方面，还采取过两年黄帝纪年：当时我觉得，西元毕竟来自西元，作为华夏人，应该抵制西洋纪元，采取黄帝纪元。当然随着年纪逐渐长大，我也发生了变化。

其实，从现实角度来看，除了族群因素之外，地域因素有时候更重要。比如在古代，很多官僚喜欢提拔自己家乡的人做官。这其实倒不是地域歧视，更多属于地域认同问题。

而且，不同地域的人，往往风俗、习惯也有很大差异。比如按照传统中国的习俗，有的地区在结婚的时候忌讳寡妇出现，但是有的地区则认为寡妇出现在婚礼是吉兆。所以说，不同地域的人，在风俗、习惯方面的差异，往往存在鸡同鸭讲的现象。

此外，在现代传媒工具出现之前，不同地区的人还会使用不同的方言。比如对我们辽宁人来说，宁波话和外语差不多。客家话和潮汕话也存在很大的差异。

更何况，在战国时期，诸侯国之间除了语言（方言）、习俗存在差异，就连文字都不同（所以秦始皇统一文字）。

秦对楚的吞并，其实就是一种以小驭大。

2、蛇吞象

在秦灭的六国里面，楚国的地盘最大，这意味着楚的体量极大。当初秦灭楚的时候，秦也几乎出动全力，才勉强消灭楚的武装力量。不过，秦对楚的统治，始终处于军事压制的状态。在行政上，秦的统治十分松散。

对于楚国故地的百姓来说，他们只记得自己是楚人，对秦人没啥认同感。而这个基于地域的认同感的磨合，其实需要很漫长的一段时间——事实上到了宋朝的时候，南北地域冲突也还是存在的。更别说战国时代了。

而秦吞并楚，很明显就是一种蛇吞象的体现。随着秦占领楚的全境以后，秦必然会陷入长期的治安战争中。所谓“楚虽三户，亡秦必楚”，可以理解成，楚人相信，即便是秦能够在军事上短期占领楚国，但是，治安战争也必将秦的财政拖垮。

与此同时，秦灭六国以后，也意味着六国故地会出现利益再分配的情况——比如楚贵族、地方富户的利益必然会被秦人侵占。而这些群体偏偏能量最强。这些人站在秦的对立面，也会在很大程度上增强对秦的统治成本——比如项梁叔侄就是例子。

秦始皇在世的时候，秦对于楚故地的军事压制还能占据优势。但是随着秦始皇一死，楚人纷纷起来造反，秦也拉开瓦解的序幕。

3、结语

当然，楚体量大，并不代表一定会赢。因为历史上以小驭大实现长期统治的例子也是存在的。所以说，楚虽三户亡秦必楚，很大程度上也和秦的决策失误有关。如果秦能从根源上瓦解楚人反抗的根源，秦未必会被楚人覆灭。