不能，客观条件不允许……呃......其实想想主观条件也达不到！

历史上有多次刺杀秦始皇的人，但是最有名的是两个人。

第一个是大名鼎鼎的荆轲。

第二个便是汉初三杰之一的张良，秦始皇二十九年（前218年），秦始皇第三次出巡中，张良在博浪沙与大力士椎砸秦始皇，可惜误中副车，大怒的秦始皇，令天下各郡搜捕十天，这是在史料中明确记载的。

二十九年，始皇东游。至阳武博狼沙中，为盗所惊。求弗得，乃令天下大索十日。--《史记·秦始皇本纪》

从这件事中可以看出，张良有成事儿的潜力：敢想敢干，有胆有识，而且有着超强的执行力！

刺杀秦始皇失败之后，张良隐姓埋名，躲到下邳。

张良在下邳经历了很多事情，黄石老人授书，结识项伯等。

直到秦二世元年（前209年）秋，陈胜吴广起义，张良才聚集一百多人起兵反秦。

从公元前218年到前209年，将近9年的时间，张良远离故地。韩地的人脉和根基很难不受到影响，更何况秦始皇统一之后，韩贵族本就已经分崩离析。

所以，在根据地以及人脉方面，张良根本无法与握有关陇集团核心资源的李世民相比。

李世民的父亲李渊起兵时是太原留守，掌握一方军政大权，李渊和隋文帝杨广更是姨表兄弟关系，所以李渊的人脉遍布朝野。

另外，张良家五世相韩的身份，令其产生了路径依赖，他从始至终都在为恢复韩国努力，他的目的或许仅仅想要成为韩国的相国。

再加上秦始皇灭六国一统天下，不到十五年就灭亡，站在当事者的角度，秦国的大一统所呈现出来的更多是弊端，秦末的农民起义，发展到最后是战国时期诸侯国的纷纷复国，通过项羽的分封可以看出当时的主流思想是“复国”而非“建立新的大一统帝国”。

唐朝则不同，经过几百年的灌输，大一统的观念已经深入民心！

再一个，张良的身体素质也极大的限制了他成就的上限。

张良多病，未尝特将也，常为画策臣，时时从汉王。--《史记·留侯世家》

多病的身体，让他无法支撑高强度的行军，以及恶劣的天气变化，这些因素都制约他成为手握兵权的军事将领，而兵权又是夺取天下的前提！多病的身体，令他只能退而求其次，担任参谋的职务。

举个例子，比如周世宗柴荣，便是在北征辽朝，商议攻取幽州时突发疾病而死，年仅三十九岁，接着爆发陈桥兵变，后周灭亡，宋朝建立，因此健康的体魄才是获取成功的根基。

或许有人会反驳，张良的战力很渣，韩地刚刚夺下十几座城，很快就被秦军夺回，只能狼狈的进行游击战！

持这种观点的首先可能没有看过地图。

韩地，位于秦国都城咸阳的眼皮底下， 直接威胁着函谷关的安危，所以张良很容易成为打击目标，而且张良的兵力仅仅一千多人，想要守住十几个城很困难，再加上前文所说，他在韩地并没有根据地，所以失败很自然。

其次，时间线，张良先是跟随刘邦见项梁，从其处借了千余人的兵。根据《史记·秦楚之際月表第四》的记载，刘邦借兵应该是在秦二世二年四月，张良差不多也在这个时间段从项梁处借得千余人；韩成被立为韩王是在同年六月，我认为张良与韩王成夺韩地十余城应该就在这一段时间内。

紧接着，项梁被杀，赵国被围，起义军陷入被动，而这个时候，张良所夺的韩地也被秦军重新夺回，梳理完时间线，可以看出一个问题，除了韩地所在的地理位置很容易成为秦军的首要打击对象之外，张良与韩王成也很难获得起义军的援助！

通过这两点，我想说明一个问题张良在韩地的军事失败，非战之罪，而是地缘政治和整体战略态势的必然结果。

韩地的夺与失，以张良的条件换成谁都很难取得更好的成绩。