熟悉中国历史的人都知道，周武王创建了西周，开启了一个持续了800年的王朝，这也是中国历史上最为长久的朝代之一。同时，西周奠定了中华文明的许多基础。然而，周朝的历史并非一路顺风，正如人生中的“73”和“84”岁坎一样，周朝也经历了分裂和衰退，尤其是在公元前771年周平王东迁之后，周朝分成了西周和东周两个时期。

大多数人对周朝的认知停留在西周是最强盛的阶段，而东周则代表了春秋战国时期的动荡和混乱。然而，随着对历史的深入了解，我们却发现，历史上不仅仅只有一个东西二周的分裂现象。事实上，西周本应该在周平王时代结束，但它竟然在战国时期又一次出现了，而贾谊在《过秦论》中提到过“吞二周而亡诸侯”，这一说法让我们对周朝历史的理解产生了严重的时空错乱感。

那么，为什么会出现这种情况呢？实际上，这并不是历史的混乱，而是历史进程过于复杂。《史记》记载，公元前1046年，周武王灭商建立西周。直到公元前771年，西周因为镐京之乱而衰败，周幽王被杀，周平王只得东迁，史书上称这时西周灭亡，进入东周时期，直到公元前256年东周彻底结束。冯梦龙先生曾经写过《东周列国志》，对这一时期的历史进行了精彩的叙述。 按照史记的记载，东周和西周的划分是符合常识的，但东周并不平稳。进入东周之后，周朝的王位逐渐失去了神圣性，尤其是当周王被郑国“玩弄”，郑庄公通过自己的霸业成就了春秋霸主地位，东周的政权就已经不稳。尽管周王朝名义上依然是“天子”，齐桓公等霸主依然执行“尊王攘夷”的政策，但东周的政治局势却越来越混乱。

东周的第13代王——周悼王在公元前520年爆发了“王子朝之乱”，这个历时四年的内乱直接打破了周朝皇位的继承。随后的历史更是风云变幻，王朝内部的争斗不断加剧。周敬王去世后，儿子周贞定王上台，但继任者却面临着兄弟间的内斗。更糟糕的是，周贞定王的儿子在不到三个月的时间里就被叔叔杀害，继位的周思王也在五个月后被周贞定王的三儿子反杀，周考王继位。

短短的8个月内，周天子更换了四次，若再算上前述的王子朝四年之乱，可以说，周朝的皇族已经变得千疮百孔，所谓的“礼乐制度”早已崩塌。这一时期的政治局面几乎可以形容为“老板坐不住，员工在磨刀”。在某种程度上，周朝的政治动荡与罗马帝国的“四帝共治时代”类似。罗马帝国的戴克里先大帝曾将帝国分为东西两部分，由两位皇帝共同治理，这一切的原因就是因为皇帝被自己的下属杀得太多，权力不得不分担。同样的，周朝的天子也面临着来自亲人和部下的威胁，早已忘记了宗法制。

为了保命，周考王做出了一个前所未有的决定——将部分地盘割让给自己的兄弟，这就是后来的西周公国的形成。随着周天子的权力削弱，东周王朝的中央政权开始分裂，形成了多个独立的公国，甚至出现了“东周公国”和“西周公国”的分裂局面。

更令人讽刺的是，这些分裂的公国在随后的历史中逐渐模仿周王朝的做法，西周威公传位给大儿子后，小儿子不满并联合赵国宣布独立。西周公国因此再度分裂为东周公国和西周公国，形成了一个“二东一西”的局面，历史上出现了三个政权并存的局面。

如果按常理推测，这种分裂局面本应走向灭亡，但历史的发展却充满了惊奇。秦武王的一次“举鼎事件”令周天子心生恐惧，最终选择迁至西周公国，放弃了中央政权。最后，西周公国掌握了周天子的权力，甚至试图联合其他国家攻打秦国，但最终被反杀，周天子最后死于惊吓。东周的最后一位公国也在与秦始皇父亲和吕不韦的联合进攻中灭亡。

这一段复杂的历史，使我们看到了东周王朝的分裂以及西周公国的多次复兴和消亡，形成了一个“东西二周”的局面，不仅是整个周朝的两个阶段，也包括东周的内部分裂，历史因此显得更加扑朔迷离。