为证明孔子是韩国人，韩学者摆出三大“铁证”！中方仅回复两字
《答伯庸》曾言：“孔子之文满天下，孔子之道满天下。”中华文化发展进程中，儒家经典占据主流地位，作为儒家学派代表人物，孔子成为国民心中神圣代表。
在对中国古代社会文化及思想进行了解的过程中得以发现，孔子占据着至关重要的位置，若无孔子思想的存在，想必中华文化的发展将受到巨大阻碍。正因如此，在中国人民心中，孔子方才有着不可取代的地位。
虽世界其他国家均认为孔子是中国人，可在韩国社会中，却流传着孔子并非中国人，而是韩国人的说法。为印证这种言论，韩国专家曾找出三大“铁证”，当我国专家得知此事后，仅仅回复两字。为何韩国人会将孔子看作韩国的代表？面对这一意外事件时，我国专家回复的又是哪两个字呢？
在中国历史发展进程中，孔子的出现具有着划时代的意义，
作为中国古代著名的思想家、教育家，孔子创立的儒家学派，为我国几千年的文化发展之路奠定坚实基础。
在日常教学的过程中，孔子以因材施教、有教无类等思想闻名于世，在孔子的帮助下，许多优秀人才得以显露头角，并为我国社会的发展与建设贡献巨大力量。基于孔子弟子们的努力，其日常生活中的诸多优秀思想及哲学言论被完整记录下来，对于后世的儒家文化学习而言，记载着孔子生平学说的《论语》具有不可替代的重要意义。
古往今来，孔子始终是中国人民心中永恒的骄傲，许多国家皆对孔子及儒家文化有着向往之情。可近些年来，却有部分韩国学者认为孔子并非中国人，而是韩国人的祖先，为证明自己的言论，韩国学者找出三大“铁证”。
首先，韩国人认为在公元前四百年左右，曾有一位名为檀君之人建立古朝鲜王国，在拓展古朝鲜国势力范围的过程中，檀君曾带兵来到中原地区，并成功征服我国中原地区的绝大部分土地。在韩国人看来，既然孔子的出生地曾被檀君征服，便意味着孔子属于韩国。
其次，韩国专家表示，
在周武王将商朝的统治彻底推翻后，不愿归顺周朝的箕子便带领家人来到朝鲜半岛，建立箕子朝鲜政权。若按照韩国人提供的族谱推算，孔子正是箕子的后人，而如此一来，孔子则有着韩国人的血脉。
最后，
自古以来，韩国人便对孔子非常尊重，每到特定节日，韩国人均会举行相应的祭祀活动，以此体现对孔子的崇敬之意。由于韩国人并不了解中华文化，因此，他们认为在中国国内从未有过祭祀孔子的活动存在，如此一来，他们便认定孔子是韩国人的祖先，和中国并无任何联系。
在我国有关专家听闻这三条“铁证”后，仅回复两个字，便是荒唐。据我国专家表示，箕子所开创的箕子朝鲜并非独立的统治，而是周朝诸多诸侯国中的一个，之所以箕子会建立这一统治，不过是因为周武王分封天下的举动。在整个中国古代封建社会发展进程中，朝鲜均为我国的一个藩属国，并无独立发展的能力。
此外，
被韩国人民推崇的檀君是否真实存在尚未可知，根据相关历史资料的记载可知，若檀君真实存在，则有着上千岁的年纪，这显然是完全不可能的情况。由此便可判断，韩国的檀君很有可能是韩国人杜撰出的神话人物，进而寄托着韩国人民对历史的诸多向往。
虽在韩国人看来，我国民众并不会举办专门的祭祀活动纪念孔子，可实际上，
在我国山东等地，孔子文化始终存在，之所以韩国学者认为我国民众不重视孔子，与其固步自封、不愿接受外部文化的发展态势有着密切联系。
结语
从我国专家的态度上便能感受到，所谓孔子是韩国人的说法完全空穴来风，并无任何切实根据作为支撑。通过对中韩两国的发展进程进行分析可以发现，除孔子外，韩国部分专家对其他中华文化同样有着一定的觊觎之心。
从诸多事件中，相信我国专家能够汲取一定的经验与教训，并投入大量精力保护中华文化的发展与传承，避免韩国人“偷走”中华文化的情况发生。之所以韩国部分专家会如此疯狂地抢夺中华文化，与中华文化的优越性密不可分，由此可见，在近现代社会发展进程中，虽我国曾因战争落后于其他国家，但在文化底蕴方面，我国所占据的优势仍显而易见。
参考资料：《儒家学派创始人》