刘备攻占益州，这件事从道义上看，确实给他的历史形象带来了一个污点。在张松邀请刘备入川之前，孙权曾经派人找过刘备，谈到瓜分益州的事情。 当时，刘备采纳了主簿殷观的建议，拒绝了孙权的提议。孙权派遣使者前来，提出与刘备联合攻占蜀地，但刘备并未同意，依然坚持自己的立场。殷观劝他，若是主动为吴国做先锋而不能攻占蜀地，最后可能会被吴国反过来乘虚而入，损失极大。最终，刘备采纳了这一策略，认为吴国必定无法轻易夺取蜀地，并选择按兵不动，等待时机。

然而，孙权并未放弃，他决定派孙瑜带水军进驻江夏，打算强行穿越刘备的领土，直接攻占益州。刘备得知消息后，大义凛然地回应孙瑜，表示如果东吴敢动手攻打益州，他将立即隐退，不再与吴国合作，坚决不做背信弃义的事情。孙权并没有听从刘备的警告，继续让孙瑜进军江夏，然而孙瑜看到刘备已准备好应对，最终也未敢继续进攻，选择撤回了部队。刘备当时的反应显得高尚有道义，但这一切并未改变他最后独吞益州的事实。

这种做法也为后来孙权的愤怒埋下了伏笔。孙权十分气愤刘备的反复无常，于是迅速派遣诸葛瑾到荆州要求刘备归还南郡。被孙权背叛，任何人都会感到愤怒。接下来，刘备最终接受了张松的建议，决定进军益州。庞统等人劝刘备攻占益州，虽然刘备起初有所犹豫，但在庞统的劝说下，他决定采纳建议，忽视之前对孙权说过的义正言辞的话。

庞统分析了当前形势，他指出，荆州如今荒芜破败，东边有孙权，北边有曹操，刘备难以在这样的局势中有所作为；而益州则地理优越、资源丰富，正是刘备能够依赖的地方。刘备虽然一度自谦称自己从不失信，但庞统提醒他，若不趁当前机会，最终会对其他人有利，因此还是同意了庞统的提议。虽然刘备最终并未完全失去自己的道德底线，但他在这一决定上显得非常决绝。

然而，这并不意味着刘备攻占益州就成了他的一大污点。毕竟，在那个混乱的时代，军阀之间的征战是司空见惯的事。我们不能将现代的道德标准去要求古代的政治人物。此外，夺取益州也是诸葛亮在隆中对中早已提及的战略计划，并非刘备临时起意。

但批评刘备取川的黑点应当从他的骗术来看。刘备当初并没有直接表示要占领益州，而是以帮助刘璋对抗张鲁的名义进入川地。刘璋在与刘备的会面中表现出诚意，而刘备却心怀二心，目的并非单纯的援助刘璋。刘备若想以正当手段进入益州，直接表明意图，或许就不会被认为是伪君子。然而他却采取了更为阴险的手段，打着援助的旗号，最终以收买人心、削弱刘璋的实力为目标。

因此，刘备最终吞并益州，并以背信弃义的方式将刘璋逐出川地，变得不那么道德。这也是刘备后来被批评的核心原因之一。当时刘备为得到益州的支持，在与刘璋的相会中并未坦诚直言，反而处心积虑，为的是收集更多的资源与支持。一旦刘璋借出粮草与兵力后，刘备便不再按原计划行事，开始不断要求更多物资，并利用刘璋的忍耐来为自己争取更多机会，最终展开了对益州的全面掌控。

如果站在刘璋的角度看，确实很难不感到被背叛。刘璋一开始诚心诚意地邀请刘备，却在刘备长时间不行动的情况下，最终放弃了信任。刘备也没有放过这一点，不断以巧妙手段迫使刘璋做出妥协。直到刘璋发现自己遭遇了刘备的阴谋，才彻底与其决裂，令刘备拥有了进攻益州的借口。

从另一个角度来看，有人认为刘璋给刘备的支持不足，加上刘璋封锁了关隘，令刘备的军队在益州难以行进，这也促使刘备不得不与刘璋开战。但从刘备的动机和政治手段来说，他当时的目的十分明确，就是为了占据益州。

总之，刘备对于取益州的行为并不完全虚伪，虽然他背负道义上的污点，但这也正是政治斗争中的一部分。战争本身就是复杂的，政治人物为了达到目标，往往会采取各种手段来实现自己的战略意图。这也能解释为什么刘备最终能够在政治上取得成功。