关于阿斗是否曾因诸葛亮的死而气得直拍桌子,这个问题我们并无法确切得知。也许这个问题来源于某些小说的演绎,或者是史料中的某种记载。虽然我们无法得知他是否有过如此激烈的反应,但可以确定的是,诸葛亮去世时,确实如他所言,几乎没有留下什么个人财产。在中国几千年的历史中,许多历史人物在后人的评价中大多是褒扬的,能够经得起时间推敲、鲜有贬低的,诸葛亮就是其中之一。
后人建立王建庙来纪念诸葛亮,表现的正是一种油然而生的敬仰之情。最为显著的表现是,东晋时期他被追封为王。至于司马家族为什么这样做,显然并非是因为他们对诸葛亮的钦佩,因为在过去的政治斗争中,诸葛亮曾经与司马懿针锋相对,甚至给司马懿送过一套女装来讽刺他。然而,到了晋朝,诸葛亮在蜀汉的威望已经达到了顶峰,这种追封实际上出于政治需要,想借此来巩固统治。 在钟会攻打蜀汉时,他亲自祭拜诸葛亮的庙,并且严令军队不得破坏诸葛亮墓地周围的花草树木。随后,朱元璋也将诸葛亮的武侯祠列为帝王庙,康熙帝同样高度赞扬了诸葛亮。无论时代如何更替,诸葛亮的贤名跨越了时间和国界,影响了一代又一代的君主和臣子。与此相比,刘禅的命运则显得有些复杂。他在年仅十七岁时被托孤给诸葛亮,这时他正处于性格张扬的年纪。如果刘禅心中有志向,他一定不愿意诸葛亮在他面前指手画脚;而如果他缺乏雄心壮志,诸葛亮对他不断的叮嘱,可能会让他感到厌烦。可以想象,刘禅对诸葛亮的感情是复杂的。他的一生几乎都被诸葛亮的贤名所压制,不断地与这位伟大的宰相做对比,这让他感到愧对世人。 当然,像朱元璋和康熙这样的帝王,他们与诸葛亮的关系同样复杂。若真的能遇到他们尊敬的诸葛亮,君臣之间的关系能保证毫无裂痕吗?举个例子,当年多尔衮去世后,年幼的顺治帝做出了一些极端的举动来报复这个曾经压制过他的摄政王。多尔衮得罪了许多人,有太多不良行为,给顺治帝提供了很多为其复仇的理由。 那诸葛亮去世后,刘禅是否真的查过诸葛亮的遗产呢?如果他真的进行了调查,恐怕会失望而归。因为在蜀汉百姓和将士们心中,诸葛亮几乎是完美的,几乎没有任何人格上的缺陷。诸葛亮在生前就多次表达了对刘禅的忠心,甚至将自己家庭的所有财产都上报给刘禅。诸葛亮上报的家庭固定资产包括15顷的薄田和一块种植了800棵桑树的桑田。按照汉代一顷为100亩的标准,诸葛亮拥有的土地大约是1000多亩。《三国志》的作者陈寿也对诸葛亮做出了肯定:及卒,如其所言。并且称他比管仲和萧何更为贤明。对于刘禅来说,他又为何气愤呢?是因为自己多年误解了诸葛亮,还是因为他始终无法找出诸葛亮的任何错误,以至于他觉得自己在世人面前的形象受到了伤害?不过,刘禅曾经重用诸葛亮的儿子诸葛瞻,并且亲手杀了曾批评诸葛亮专权的李邈。所以,刘禅对诸葛亮的感情,不能简单地用恨或畏惧来概括。