作为草根出身的开国皇帝，明太祖朱元璋在开国以后，进行了大规模的反腐行为，堪称是古代历史上最严厉的反腐，但是并没有成功，明朝最终和其他朝代一般，越往后贪污腐败越严重，中间再掺杂着几次反腐行动，使得吏治稍有清明之势，人心稍有恢复之势，算是勉强修修补补，最终直到亡国。

不过虽然明太祖朱元璋的反腐失败了，但是在某种程度上，相对其他王朝来说，他也是成功的。

因为每个王朝的开国皇帝，都会通过祖制等施政行为给所在王朝留下深深的烙印，并且一直延续下去，直到灭亡，可以说开国皇帝的作为，在大幅度上决定着一个王朝的上限和下限。

我们再来看看明太祖朱元璋之所以进行严厉的反腐，本质上是认为官僚享受着权力，所以也要承担相应的职责，因此要权责对等，要将官僚的责任追究到底，是以明朝的官僚对比历朝历代，尤其对比两宋，是被严厉苛待的。

换种方式来说，就是皇帝对官僚存在天然的戒备心，并不认可“与士大夫共治天下”那一套，而是认为我赋予了你权力，你就要兢兢业业的尽职尽责，不能有贪腐，不能越权，不然我就会严厉处罚，正是基于这个想法，所以兼具肉体惩罚和精神羞辱双重效果的廷杖在明朝盛极一时。

这种不尊重、并且苛刻官僚的王朝风格并不好，并且在这种视官僚为“敌人”的极致思想下，最终是酿成了于谦和张居正这种力挽狂澜的大臣却是落得凄凉的下场，也一定程度上使得士大夫阶级寒心，成为明朝末期大臣躺平，并且灭亡以后，没有大臣站出来力挽狂澜的一个重要原因。

但从另一方面来看，这样的好处也是显而易见的，正因为将官僚的责任追究到底，使得官僚惶惶，限制很多，顾忌也多，所以最大程度上延缓了官僚体制的腐化时间，使得庞大的官僚体制在很长时间内是履行好了作为皇权触手的职责，因此才有了明朝276的历史，在单一的大一统王朝之中，明朝的276年可是仅次于唐朝的289年，这是一个很耀眼的成绩。

因此从这方面来看，明太祖朱元璋虽然反腐失败，但正因为他将官僚责任追究到底的作风延续到后世，才有了明朝近三百年的历史。

最后再说说明太祖朱元璋为什么会反腐失败？

其实反腐失败是正常的，如果成功了，那才是不正常的。

最根本原因在于古代王朝是人治，即使有大明律，也不过是辅助，或者说皇权需要时，那律法便是律法，皇权不需要时，律法不过是摆设，连辅助都算不上。

尤其是明朝是中国历史上第一个君权高度集中的王朝，皇帝在制度上拥有的权力比之之前朝代的皇帝明显是强了很多，因此皇帝的英明神武会被明显放大，昏庸糊涂也会被明显放大。

而庞大的官僚体制身为皇权的触手，内部的监察衙门根本起不到有效的监察作用，全凭皇帝个人来推动。

在这种历史环境下，明太祖朱元璋的反腐行为自然不具有持续性，只能起到一时效果，甚至连一时效果都达不到，等到他死后，后世皇帝为了坐稳皇位，或是实施仁政，收拢人心。或是重典治国，来革除弊端。反腐并非必然选项，往往只有在吏治腐败严重时，才会通过反腐来使得吏治清明化，但是效果不一，主要是以此起到清洁吏治，稳固统治的作用，而非是真心想要反腐到底。

最后吏治腐败到一定程度，既得利益集团已经交织成形，形成“你中有我，我中有你”的局面，那么反腐也是没什么用，甚至连清洁的效果都起不到，只能在吏治越来越腐败，最后王朝灭亡以后，才能再度迎来一个新的开始。

谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～