原创 同样是京师告急，为何明朝皇帝宁死不退，清朝皇帝跑得比兔子还快
明清两个大统一的王朝，都选择了北京作为首都，这也使得北京成为了六百年的古都。明朝选择北京作为帝都，并不是一开始就决定的。最初，明朝的首都是南京。直到朱棣发动靖难之役，夺取了侄子朱允炆的皇位。由于南京的老臣们反对声音很大，朱棣不得不采取果断措施，将帝都迁至北京。北京对朱棣来说，不仅仅是战略选择，它还是他的军事重镇，更方便他控制政权。而清朝选择北京作为首都，也有其不得已的原因。清朝的满洲人口较少，相比于汉族人口，要统治庞大的汉族地区，面临着很大的安全风险，因此必须时刻防范汉族的反叛，为自己留退路。北京的地理位置靠近满洲的根基——辽东地区，这使得满清可以随时撤退，避免被包围。
虽然明清两朝最终都选择了北京作为首都，但两者在选择的背后有着不同的考虑，这也导致了两朝对于北京的态度截然不同。我们先来看明朝。明朝在朱棣迁都后，几乎把北京当作了最后一块领土。在明朝历史上，每当都城面临危机，明朝的皇帝都会选择坚守北京。比如在明英宗土木堡之变时，瓦剌的军队将北京包围，明代宗朱祁钰组建了临时政府，在于谦的坚持下，誓死保卫了京城，最终成功守住了北京，这一战也成为了历史佳话。而在崇祯年间，外有皇太极在关外虎视眈眈，内有李自成的叛军迫近京城，崇祯皇帝却依然不肯迁都，结果京城被敌人攻破，明朝江山也因此易主。 明朝皇帝对北京的态度，可以说是坚守到底。相比之下，清朝的态度则不同。作为最后一个封建王朝，清朝的帝都虽然从未真正沦陷过，但却多次面临危机。例如，在太平天国时期，太平军的将领林凤祥和李开芳北伐，半年内便打到了天津。咸丰皇帝听到消息后，立刻准备收拾细软，带着皇室逃往关外。然而，幸运的是，由于太平军内部出现问题，北伐才得以停滞。而在第二次鸦片战争时期，英法联军占领了天津，逼近北京，咸丰皇帝也依然选择了逃避。他将恭亲王留在京城与洋人谈判，而自己则逃往承德避暑山庄。再往后，八国联军侵华时，慈禧太后在京城被围困时，慌忙逃往西安，对于北京被烧毁也没有过多关心。从明清两代王朝对待同一个都城的态度来看，差异为何如此之大？根本原因在于归属感的不同。满清建立江山时，本身就有些许侥幸。如果不是吴三桂打开山海关，女真人可能还在辽东地区开荒。满洲人作为少数民族政权，对汉人的江山并没有太强的归属感。对于他们来说，南方的广大疆域主要是为北京提供财税来源，而北京本身更像是一个中转站，或者说，北京并非他们的真正心腹之地。对于清朝来说，北京可能只是一个临时的行政中心。由于北京九成以上的居民是汉人，满洲人相对较少，一旦京城告急，满洲贵族的逃亡相对较容易。北京的安全问题，最终是汉人的问题，满洲人则较少担心。 与清朝不同，明朝的皇帝对北京有着更深的归属感。更重要的是，明朝的皇帝敢于在京城告急时下令勤王，依靠的是天下百姓的支持。在北京保卫战时，无论是在土木堡之变时，还是崇祯时期，皇帝一声令下，地方的将领纷纷领兵赶往京城援救。大多数百姓依然支持朱家皇帝，愿意为保卫明朝江山而努力。而清朝的情况则不同，满清八旗军常驻京城，是清朝政权的主要保障力量。其他的汉族军队大多被派往边疆防守。一旦京城告急，说明八旗军已无法抵挡敌人，依赖汉人军队进京援救，实际上是引火烧身。因此，一旦北京危急，清朝的皇帝通常只能选择逃避。