原创武则天篡唐建周后，唐朝为什么没有和汉、晋或宋一样区分开？_历史故事

原创武则天篡唐建周后，唐朝为什么没有和汉、晋或宋一样区分开？

迪丽瓦拉

2026-01-03 05:32:24

0次

王莽篡汉后，分成东汉和西汉；衣冠南渡后，分成东晋和西晋；赵构即位后，南宋和北宋也有了明确的区分。但是，为什么武则天篡位建立周朝后，唐朝却没有被区分为东唐和西唐呢？答案其实很简单，因为唐朝根本没有这个必要。我们来看看东汉和西汉这两个分法。无论是东汉、西汉，还是刘备建立的蜀汉，它们的国号其实都只是一个字——汉。东汉和西汉的区分，实际上是后来的史学家为了方便后人理解和区分才加上的。否则，东汉和西汉之间没有本质的区别。类似的情况也出现在宋朝。南宋和北宋，虽然是不同的政权，但在国号上也只是一个宋字。如果没有史学家做出区分，我们可能就很难把赵构建立的南宋与李渊建立的唐朝区分开来。

那么，史学家究竟在什么情况下才会给不同的朝代加上这些区分呢？首先，两个朝代之间的地理、疆域变化必须很大。比如，南宋与北宋之间，赵构的父子把半壁江山丢给了金国，南宋朝廷还要向金人称臣。而北宋的皇族和大臣几乎全被金人抓走。赵构所建立的南宋和北宋的政治、军事力量完全不同，这才需要区分开。同样，东汉和西汉也有类似的变化。刘秀虽然也是刘姓，但他与汉高祖刘邦的血缘关系已经很远，甚至可以说已经没有多少关联。刘秀的父亲刘钦只是一个小县令，家族的地位已经低得可怜。因此，东汉与西汉之间的朝廷成员、政策方向都有很大区别，实质上已经是两个完全不同的政权。如果我们把这两点放到唐朝身上，情况就不一样了。武则天所建立的武周，与唐朝的继承并没有那么大的差距。

唐朝的继承，是通过唐高宗李治的亲儿子李显来完成的，再到李显的弟弟李旦。这些人之间的血缘关系是直接且连续的，继承关系十分清晰。而南宋则不同，赵构的血缘背景不如宋徽宗直接，因此需要做出区分。更重要的是，从唐高宗到武则天，再到李显、李旦和李隆基，朝廷中的大多数高官几乎没有发生变化。虽然武则天确实打压了部分忠于李唐的势力，提拔了寒门出身的官员，但这些变化与其他朝代彻底更换朝廷大臣的情况完全不同。唐朝的传统贵族在很长一段时间内依然占据着重要地位，特别是在李隆基执政后，关陇集团的势力更是达到巅峰。这意味着唐朝的政权传承与东汉、西汉，乃至南北宋的情况大相径庭，唐朝前后没有经历太大的变化。因此，不需要通过东唐或西唐来区分。有人可能会提到，武则天曾经迁都洛阳。的确，李渊建立唐朝时定都长安，后来唐高宗为加强对东部的统治，兴建了东都洛阳，这标志着唐朝形成了两京制。尽管在武则天执政期间，洛阳的地位有所上升，并一度成为神都，但实际上，唐朝的两京制并没有被彻底打破。

当唐中宗李显即位后，他恢复了长安与洛阳并重的局面，这与东汉、西晋、南宋等朝代完全不同。在唐朝的前后变迁中，朝廷的核心力量始终保持稳定，政权更替并没有像其他朝代那样显著改变。因此，唐朝没有必要进行区分。总结来说，唐朝在继承、疆域和朝廷结构上的稳定性，使得没有必要像其他朝代那样划分为东唐和西唐。

东汉变化李显来洛阳东唐和唐朝晋或宋朝武则天赵构观点评论李显

上一篇：原创中国历史上最杰出的十大谋士你认识几个呢？

下一篇：原创一人一年分不到十发子弹八路军是如何靠着有游击战打击日军的

原创武则天篡唐建周后，唐朝为什么没有和汉、晋或宋一样区分开？

相关内容

热门资讯

原创 武则天篡唐建周后，唐朝为什么没有和汉、晋或宋一样区分开？

相关内容

热门资讯

原创武则天篡唐建周后，唐朝为什么没有和汉、晋或宋一样区分开？