刘备曾拒绝孙权兼并蜀地，然而最终却自己将蜀地纳入掌控，结果孙权气得大呼上当，这其中究竟发生了什么呢？ 《三国志·先主传》记载：孙权曾派使者提议与刘备共同攻占蜀地，一些人认为此提议可行，认为吴国应当获得蜀地。然而，荆州主簿殷观提出了一个警告，他认为，如果吴国先发起攻占蜀地，而后未能成功，反而被吴国所乘，可能会丧失原本的地盘。殷观建议，最好只是配合攻打蜀地，先占领诸郡，再根据形势发展来决定。刘备采纳了这一建议，最终孙权放弃了进攻蜀地的计划。

此时，孙权派使者对刘备说：刘璋不具备守卫蜀地的能力，如果曹操获得蜀地，那么荆州将面临极大危险。我们应当先攻占刘璋，然后收复张鲁，统一南方，这样即便曹操强大，我们也不怕。然而，刘备回信指出：益州的地势险要，民众富庶，刘璋即使弱小，依然能够守住蜀地。若以暴兵攻打蜀地，横跨万里远征，战斗风险极大，孙吴若真想独占蜀地，绝非易事。议论说曹操在赤壁战败后已经无法再行远攻，然而，曹操早已占据了天下的二分之一，他不可能放弃大计，只为守在一方；如果联合盟友，却又彼此攻伐，给敌人留有空隙，这不是长远之计。而且刘璋与我有宗室关系，我不忍心因此伤害他。然而孙权并未听从，仍派孙瑜带水军前往夏口。 刘备在收到孙权派水军的消息后，并未听从。刘备表示：如果孙权真想夺取蜀地，我也可以选择独自离开，进入深山，从此不再为天下所用。于是他派关羽驻守江陵，张飞驻守秭归，诸葛亮则占据南郡，刘备自己则留在孱陵，迫使孙权最终撤回孙瑜。

历史中，刘备曾经拒绝孙权兼并蜀地，但最后却自己占领了蜀地，这一做法让孙权感到非常愤怒，认为自己被背叛了。更让孙权不满的是，刘备在曹孙濡须之战中并未给予直接支持，反而以此为借口与刘璋翻脸，导致孙权对刘备的态度发生了剧烈变化，甚至愤怒地骂他为猾虏。有朋友认为，刘备与孙权、刘璋曾组成三方抗曹同盟，刘备占领刘璋的蜀地之后，孙权自然感到失望，仿佛兔死狐悲。 然而，事实上，益州之战持续了两年，孙权在这段时间内究竟做了什么呢？他真的为刘璋兔死狐悲吗？回顾历史的演变，我们可以看到孙权在益州之战前后的一系列举动，更能揭示当时孙权的真实态度。

《三国志·吕岱传》裴注引《吴书》记载：建安十六年，东吴将领吕岱带领两千兵力前往汉中，试图引诱张鲁前来支援。但张鲁因路途问题未能成功，吕岱最终被召回。这一事件表明，孙权当时并未完全专注于刘备的西川之战，甚至有其他的战略意图。 在《三国志·吴范传》中提到：在建安十六年，吴国的范将军曾预言刘备将得益州。吕岱归途时，遇到刘备部队的消息，表明刘备在西川的局势并不乐观。即便如此，孙权并没有立即作出反应。实际上，孙权当时不仅关注刘备的西川局势，甚至可能有过插手其中的意图。 法正的信中明确指出，刘备通过荆州道路快速逼近蜀地，对孙权造成了威胁。法正甚至详细列举了孙权将领的名字，暗示孙权可能已经采取了行动。这表明孙权对刘备的进攻并非无动于衷。 然而，史书并未明确记载孙权是否真正出兵，只是显示了他可能通过虚晃一枪来警告刘备。吕岱的悲观态度也说明，孙权在某个时期曾有意介入，但最后并未坚持。

最终，孙权虽然有意与刘备共同攻占蜀地，但由于对局势的判断悲观，加上时间的推移，他最终放弃了这一计划。此时刘备获得了蜀地，孙权自然心情失衡，认为自己被刘备上当，感到非常愤怒。虽然孙权曾提出要分配荆南，但刘备此时已经不再受制于孙权的安排，最终回应称：得凉还荆，明确表态不再遵守当初的承诺。 即使退一步，按照《三国演义》的版本，刘备虽曾口口声声同意荆州属于东吴，但事实上，刘备并未真正交还荆州。他明确表示，荆州的部分地区仍然需要自己控制，直到曹操的势力彻底消退，刘备才有可能履行协议。 孙权愤怒之下派吕蒙袭击荆南，导致两国关系进一步紧张。之后，刘备借机脱身，去汉中，而孙权则继续和曹操争斗。孙权的心理逐渐失衡，最终导致了更加剧烈的对抗。 这些历史事件背后，涉及的不仅是三国之间的权力博弈，也揭示了孙权、刘备之间复杂的心理和战略变化。