原创犯了这个忌讳，立了再大的功劳任何领导都不会重用你资治通鉴_历史故事

原创犯了这个忌讳，立了再大的功劳任何领导都不会重用你资治通鉴

迪丽瓦拉

2026-01-24 20:03:20

0次

冯奉世奉命西行，前往大宛。在途中，他得到一个重要消息：莎车王被他所杀。大宛国的国王闻讯后，态度格外恭敬，甚至与接待其他使臣的礼遇不同。他送来了一匹名叫象龙的名马，作为对汉朝的尊敬之礼，冯奉世带着这匹马回到了长安。汉宣帝得知此事后大为高兴，并与朝中大臣商讨，打算给予冯奉世封侯的赏赐。丞相和将军等人纷纷支持此事，但唯独少府萧望之持反对意见。他认为：冯奉世作为使臣，肩负着明确的使命，而他却擅自决定，违反了圣命，调动各国兵力。虽有功绩，但这样的行为不能作为后人效法的榜样。如果现在就封冯奉世为侯，那么未来出使的使臣就会以他为楷模，去争夺兵权，借此图谋功名。如此一来，国家在外域不断生事，后果不堪设想。这种行为不可纵容，冯奉世不应封侯。汉宣帝听从了萧望之的建议，最终只封冯奉世为光禄大夫，而没有赐予封侯之位。冯奉世本是奉命西行，在途中恰巧碰上了西域的叛乱，凭借着过人的胆略和策略，征调各地兵力成功平定了叛乱。若从功绩上看，他的表现确实值得嘉奖。然而，汉宣帝最终并没有按照常理给与封侯的荣誉，这一决策并非没有道理。首先，关于功过的评定问题。冯奉世确实立下了赫赫战功，成功平定了叛乱，避免了更大规模的损失。可是，他的做法却存在极为严重的越权行为。在古代，通信手段落后，官员之间的沟通困难，外出使臣的权力极为重要，但却也非常敏感。使臣虽可行使一定的权力，但擅自调动军队，尤其是未经皇帝批准的情况下，极其危险。万一这次调动失败，甚至演变成反叛，那便会引发无法想象的后果。因此，君主对使臣越权的行为格外忌惮，防止后患。

其次，为什么冯奉世的封赏仅仅是光禄大夫，而没有封侯？按照汉朝的制度，冯奉世的功绩完全可以封侯。可是，正如萧望之所言，这种封赏恐怕会造成不可预见的后果。如果让冯奉世成为封侯的榜样，未来其他使臣也可能效仿他的做法，凭借自身的权力去调动兵力，为了自己的利益，不顾国家长远利益。这样的风气一旦蔓延，国家的管理体系就会变得极为松散，局势也容易失控。如果让更多人效仿冯奉世，会带来怎样的后果？首先，那会鼓励许多人做出不顾后果、投机取巧的行为。为了短期的个人利益，他们敢于拿国家的长远利益去做赌注，最终的结果无论是成功还是失败，都会让国家付出巨大的代价。投机者是无法真正为国家谋长远利益的，他们只看眼前的利益。国家的战略可能需要几个世纪，几代人的努力才能完成，而这些人却无法等到那一刻。如果高层领导也开始效仿这种做法，又会带来什么问题呢？如果每个高层都开始像冯奉世一样行动，那么低层的官员也会效仿，玩弄下克上的游戏。这种局面不仅会带来秩序混乱，最终也可能会危及中央政权的稳定。领导者的职责是制定长期战略，分配资源，而不是让每个人都自己主张。如此一来，国家必然会陷入混乱，甚至导致政权的崩塌。

因此，冯奉世的行为并不应被过度奖励，否则会对国家带来不良影响。对他没有给予封侯并非没有理由，而是出于长远的考虑。否则，一旦其他人效仿，不仅无法保证国家的稳定，甚至可能引发更多的灾难。相反，如果没有任何奖励，反而可能产生负面示范作用，让更多人不敢承担责任，只想着如何避免犯错，最终导致整个社会失去活力。奖励的本质，是为了激励人们创造更多的价值，而不是单纯的对某个人的感谢。奖励是一个具有诱惑性的工具，旨在激发人们更好的表现。它的目的并不是让个人感受到应有的荣耀，而是通过奖赏来促成更大范围的效应。正如上述故事所展示的那样，过度的奖励可能带来巨大的副作用，反而会引发不必要的混乱和纷争。因此，奖励的发放要经过深思熟虑，不能仅仅看功劳的大小，而是要考虑到这种奖励会带来怎样的影响。如果给予过高的奖励，可能会引导不良风气的蔓延。而对于能力强的人，也不能因为能力出众就漠视团队和集体利益。毕竟，单打独斗的方式，虽然可能短期内有所成效，但长期来看，伤害的是整个团队的和谐与稳定。

总之，做事不只是看结果，方法和态度同样重要。为了团队的长远发展，我们更应当谨慎对待每一个决定，不为眼前的利益所迷惑。

奖励资治通鉴冯奉世国家后果团队会带来使臣功劳行为观点评论汉宣帝大宛国利益

上一篇：原创《百家姓》钱姓排第二的缘由钱姓第二：一个姓氏的千年政治正确

下一篇：《太平年》开播，五代十国乱世帷幕徐徐拉开

原创犯了这个忌讳，立了再大的功劳任何领导都不会重用你资治通鉴

相关内容

热门资讯

原创 犯了这个忌讳，立了再大的功劳任何领导都不会重用你资治通鉴

相关内容

热门资讯

原创犯了这个忌讳，立了再大的功劳任何领导都不会重用你资治通鉴