原创埃及起步最早，为何没有成为大帝国？_历史故事

原创埃及起步最早，为何没有成为大帝国？

迪丽瓦拉

2026-01-25 00:32:11

0次

埃及，作为四大文明古国之一，自公元前3100年就建立了统一的政权。这一时期，世界上其他文明大多还停留在部落化状态，甚至没有形成统一的国家或政权。如此早期崛起的埃及，按理说应该早早建立起庞大的帝国，然而它却迟迟没有扩张，这不免让人感到有些困惑。

统一的国家机器无疑是压倒性优势，尤其是在与部落制国家的对抗中。埃及对努比亚地区的征服便是一个鲜明的例子。努比亚人与埃及人在体格上差异不大，然而由于缺乏强大的国家机器和组织能力，努比亚便轻易地被埃及击败。这也说明了，埃及若选择扩张，部落制国家几乎没有抵抗的能力。

但为何埃及没有选择大规模对外扩张呢？这首先与其崛起的根本原因密切相关。埃及位于尼罗河流域，这里肥沃的土地为埃及提供了源源不断的粮食资源，这成了埃及迅速发展的关键。然而，这样的自然优势也使得埃及没有扩张的强烈需求。毕竟，自己土地上的一切都可以满足需求，又何必去冒险争夺外面的土地？

虽然如此，法老们或许仍然会出于个人的军功或荣耀，去发动一些军事行动，但他们的真正目标并非征服更多的土地，而是通过战争来提升自身的威望。对他们来说，被打败的国家服从于自己就足够了，至于占领他们的土地，那是次要的。即便是图特摩斯三世这样的强大法老，也只是满足于这种征服而不占领的模式。

因此，即便是在埃及最强盛的时期，法老能够实际控制的领土，也不过仅限于上下埃及两地。虽然他的影响力遍及更广泛的地区，但这些地方仅仅是附庸国，并不算作实际的领土。这意味着，当埃及的实力衰弱时，这些地方就会立刻失去控制，仿佛从未存在过。除了上述原因，埃及扩张受限的另一个因素是地理因素和战略选择的错误。埃及过于专注于征服东方和北方，即如今的中东地区，而忽视了西方和南方。西方和南方的土地过于贫瘠，埃及自然没有太多兴趣。但从战略角度来看，南方的扩张的确意义不大，然而，西方的扩张却是一个值得考虑的选项。当时，强权主要集中在东地中海和中东地区，而北非则存在着巨大的权力真空。埃及若进攻这些地区，几乎不会遭遇激烈的抵抗，轻松就能占领。而且，虽然这些土地并不像埃及那样肥沃，但它们的数量足够庞大。只要好好经营，即使土地条件不理想，最终也能成为国家的有力支撑。如果埃及能够掌控整个北非，其国力无疑将得到极大增强，甚至具备与亚述和波斯等强国抗衡的潜力。届时，是否跨越直布罗陀海峡，向西欧扩张，那就只能留给后来的历史去决定。掌控北非，意味着埃及将拥有足够的资源与国力来抵抗亚述和波斯的进攻。然而，面对亚历山大大帝的进攻，埃及能否抵挡住，这仍然是一个未知数。对于这一历史进程，大家又有什么看法呢？欢迎在评论区与我分享你们的见解。

地区努比亚国家机器征服部落土地帝国扩张北非统一观点评论中东地区波斯法老埃及

上一篇：文人遇雅贼之历史趣闻

下一篇：原创关羽战功赫赫，一生只有一个目标，但阻碍了刘备的大业最后被害死

原创埃及起步最早，为何没有成为大帝国？

相关内容

热门资讯

原创 埃及起步最早，为何没有成为大帝国？

相关内容

热门资讯

原创埃及起步最早，为何没有成为大帝国？