雍正帝，即清世宗爱新觉罗·胤禛，生于1678年12月13日，逝世于1735年10月8日，是清朝的第五位皇帝，年号雍正。他是康熙帝的第四子，继位后成为清朝一位强势的统治者，统治时间为1722年至1735年。雍正帝的执政风格以严格、高效以及重用基层官员为特点，尤其是他在加强皇权的同时，采取了不少严厉措施，打压那些曾经在他即位过程中给予辅佐的功臣。 雍正帝一上台，就迅速整顿了权力结构，尤其对曾经辅佐自己的两位重臣——年羹尧与隆科多，采取了极为严苛的处理手段。年羹尧被迫自裁，而隆科多则在囚禁中去世。相反，对于基层干部李卫与田文镜，他却始终宠爱有加，扶持他们在自己的改革事业中发挥重要作用。

那么，雍正帝为何在稳固地位后，毫不犹豫地打压这些曾经的功臣，而对李卫与田文镜又有如此深厚的信任呢？我们可以从以下几个方面来分析。 **一、功臣受打压的主观与客观原因**

在雍正帝即位初期，年羹尧与隆科多都是他信任的辅佐大臣，前者作为川陕总督、抚远大将军，因征讨青海叛乱立下赫赫战功，被封为一等公，成为西北地区的实权人物。后者则担任内政职务，先后任职吏部尚书、步军统领等重要职务，并且被雍正帝亲切称为舅舅。两人曾为雍正帝稳固江山、增强皇权立下赫赫战功，地位一时无可撼动。 然而，随着时间的推移，年羹尧与隆科多的行为逐渐引起了雍正帝的不满。两人不仅在权力上有所膨胀，甚至开始有了过于自信、居功自傲的倾向。年羹尧在与雍正帝的互动中常常表现出傲慢无礼，特别是在雍正二年（1724年），年羹尧从边疆第二次进京时，居然没有按照君臣之礼行事，这种行为让雍正帝大为恼火。此外，年羹尧在贺表中出现失误，将朝乾夕惕错写为夕惕朝乾，也成为他最终被打压的导火索。

而隆科多则时常自比诸葛亮，并且在公开场合透露出自己对皇帝地位的不敬。比如，他曾称白帝城受命之日，即是死期已至之时，这番话透露出他对雍正帝的某种暗示，让雍正帝心生戒备。更重要的是，隆科多的职权也让他在选拔官员方面大肆干预，他所选的官员被戏称为佟选，这显然触犯了皇权的禁忌。 在处理官员的选任上，年羹尧与隆科多都形成了各自的权力网络，年羹尧的年选和隆科多的佟选一度影响了雍正帝的朝政。而且，他们的任人唯亲、排斥异己以及腐败问题让雍正帝不得不采取强硬措施进行整顿。

在客观上，雍正帝认为年羹尧和隆科多权力过大，严重威胁到了他自己的皇权。为了树立威信，雍正帝决心以杀鸡儆猴，对这两位功臣进行严厉打击，以警告其他臣子不要挑战皇帝的权威。最终，年羹尧因92款大罪被迫自裁，隆科多则因41条大罪被判死刑，虽然没有立即执行，但他最终在囚禁中死去。 **二、基层干部为改革先锋，深受宠爱**

相比之下，李卫与田文镜这两位基层干部的命运却完全不同。李卫虽然文化不高，但他刚正不阿、作风雷厉风行，深得雍正帝的赏识。田文镜则是经验丰富的基层官员，虽然在康熙朝并未得到重用，但凭借多年的地方治理经验，积累了丰富的行政管理经验。 雍正帝即位后，急于实施改革，整顿康熙朝遗留的弊政。李卫和田文镜的性格和能力正符合他改革的需求，因此，他们成为了雍正帝改革的先锋人物。李卫在担任地方官员期间，以廉洁奉公、体察民情著称，深得百姓爱戴；田文镜则凭借其在基层的丰富经验，积极推行雍正帝的改革措施，严肃整顿地方官员的贪污腐败现象。

李卫与田文镜的工作成绩斐然，李卫曾任兵部尚书、刑部尚书、直隶总督，直至去世；田文镜则在雍正帝改革期间担任多个地方职务，为改革的实施做出了重要贡献。雍正帝对他们的宠爱，来源于他们在基层的务实工作、为民所用的态度以及与皇权的关系相对单纯。由于两人并未手握军权，也未涉及任何结党营私的行为，因此，他们的地位不会威胁到雍正帝的统治。 李卫和田文镜的忠诚与能力，使他们成为了雍正帝改革的得力助手，他们为雍正帝的清世宗改革做出了巨大的贡献，也因此在雍正帝的心目中占据了特殊的位置。最终，李卫在任上去世，享年51岁，田文镜则在73岁时去世，他们都得到了雍正帝的尊崇和追悼。

总结来说，雍正帝打压年羹尧与隆科多，以及宠爱李卫与田文镜，根本原因在于他希望通过铲除权力过大的功臣和培养踏实肯干的基层干部，来实现自己的政治理想，维护自己的皇权。雍正帝的这一系列决策，不仅彰显了他的政治智慧，也体现了他对权力、忠诚与能力的高度重视。