西周末年，周幽王的昏庸无道让百姓苦不堪言，民生凋敝，民众哀嚎四起。与此同时，周幽王对褒姒的宠爱让他废除了申后之子，改立褒姒之子为太子，这一做法终于激起了诸侯们的强烈不满。在申侯的策划下，联合犬戎一举攻破了镐京，周幽王最终被杀死在骊山脚下，西周因此灭亡。随后，周平王选择东迁，建立了东周，这也为春秋战国时代的开启埋下了伏笔。 有人或许会说，周天子无能，正是因为他未能使周王室重新崛起。那么，周王室真有机会崛起吗？让我们从几个角度来探讨这个问题。

首先，分析一下战国时期那些强盛的诸侯国，它们的地理位置究竟在哪？ 秦国，位于西方，被称为西戎，在秦穆公的领导下，吞并了许多西方犬戎的国家，扩展领土，逐渐崛起为西方的霸主。 楚国则位于南方，被视为南蛮。楚国起初是一个小小的诸侯国，地理位置也处于未开化之地。然而，经过几代君王的英明领导，楚国逐渐扩展疆土，成为战国时期最强大的国家之一，领土之广、资源之丰富，连秦国也难以比肩。 齐国则位于东部，临海而建，资源得天独厚。虽然齐国的土地难以大幅扩张，但海上丰富的渔业资源让其国力依然雄厚。 赵国地处北方，是继秦国之后，另一个军事强国。赵国曾经经历过胡服骑射的变革，使得其在战国时期崛起，成为一支不可忽视的力量。 这四个国家的共同特点是，它们都位于地理边缘，或者扩展领土，或者获取丰富资源，甚至两者兼得，形成了强大的国力。而相比之下，魏国、韩国以及位于寒冷北地的燕国，地理位置相对封闭，潜力受限，这也使得它们在战国时期的表现相对较弱，魏国尤其如此，随着各国纷纷变法，魏国的地理劣势更是愈加明显。 再来看周王室的情况。周平王因为畏惧犬戎的威胁，放弃了镐京，选择东迁至洛邑。虽然这样做一时可以避开犬戎的灾祸，但这一决策却让周王室失去了进一步发展的空间。东迁后，周王室被各路强国环绕，再也没有了任何崛起的机会。 除了地理位置，制度因素也深深制约了周王室的复兴潜力。西周时期的统治制度有两大支柱，一个是井田制，另一个是以宗法制为纽带的分封制。 井田制是西周王室的经济基础，但随着铁器和牛耕技术的出现，这一制度在东周时期逐渐瓦解。井田制的破坏意味着周王室赖以生存的经济根基受到严重动摇。此时，周王室面临着两种选择：要么废除井田制，要么继续维持。然而，废除井田制无疑意味着礼乐崩坏，周王室的威严将无法恢复；如果继续维持井田制，则只能进入慢性衰亡的阶段，最终沦为历史的尘埃。 至于分封制，随着周王室领土的急剧缩小，分封制度的维持变得更加难以为继。如果周王室继续沿用分封制，那么所有的权力和资源都将分配给各地诸侯，导致中央集权的进一步削弱。例如，周平王曾分封秦襄公，但这种做法无异于雪上加霜，使得周王室的影响力愈发微弱，甚至没有任何复兴的可能。 如果废除分封制，周王室的权威进一步下降，其他诸侯根本不会再把它放在眼里。这种做法，虽然可以理论上收回一部分中央控制，但实际效果却是权力的完全丧失。 可以看出，无论是地理环境还是制度安排，周王室都处于十分不利的位置。东周的覆灭，似乎早已注定，且与周天子的贤明与否已经没有太大关系。