一般认为,清朝的崩溃,是因为1911年的武昌起义引发的一系列连锁反应,最终触动了清朝的覆灭以及中华民国的成立。其实我个人觉得,从甲午战争之后,晚清就不可避免走向了崩盘。
也就是说:洋务运动的破产,注定了晚清灭亡的命运。这一点几乎是不可逆的。
虽然后世的中学历史教科书对洋务运动的评价不高。但不可否认,因为洋务运动的影响,晚清的产业配置和部分区域,确实一定程度实现了近代化:所以晚清也因为洋务运动的刺激,一度被视为列强(伪列强)——尤其是左宗棠率部收复西域,展现的清军风采,更让一些列强做出判断:这清廷新发展的陆军,战斗力不弱。
所以这期间清廷或许是纸老虎,但是在甲午战争之前,除了英法这样的头部列强之外,其他的列强对清廷,多少还有有些忌惮的:毕竟清廷纸面上有几十万常备军(陆军)。而且武器配置这块,也是不弱的。
不过,洋务运动之后,列强顿时发现:原来清廷的实力不过如此。
可以说,洋务运动很大程度上,延缓了清朝的亡国危机。而甲午战争意味着洋务运动的破产,列强的野心图谋也昭然若揭。
甲午战争之后,列强认为清廷已经没有反制的能力。于是列强开始在清朝地盘上划分势力范围:比如英国把长江流域划入英国势力范围;法国把靠近越南的省份划入势力范围;日本则看上了福建,德意志帝国盯上了青岛。甚至意大利都想霸占浙江。
所谓势力范围,就是为下一步直接殖民的一个过渡阶段。
所以列强此时已经产生了灭亡清朝的想法。
此时清朝的官方已经指望不上了——列强在清朝划分势力范围是在1898年。而1900年,义和团运动爆发了。
虽然义和团运动被慈禧太后大力扶持,和慈禧太后与光绪皇帝的权力有关。但是,即便是当时慈禧太后和光绪帝没有权力斗争,也不影响列强在华划分势力范围,以及民间产生自发的反抗洋人的活动。而这种自发的反抗,也必然会引来列强的干涉——我是辽宁营口人,我在阅读近代营口本地地方传记的时候,我还发现,在营口和营口地区的盖州市、熊岳镇,都有自发的义和团运动。这种运动在那个背景下,也是清廷在甲午战争之后无力制约的。
也就是说,慈禧太后不管怎么折腾,环境都会恶化——如果没有义和团运动做大,列强在华划分势力范围就会减轻阻力,之后清朝依旧面临灭亡危机。
而因为义和团运动的爆发,所以列强趁机出兵,清廷虽然一系列辗转化解了统治危机,但是,清廷的威望也由此一落千丈。
清廷在庚子国变以后搞出了预备立宪。当时对于清廷来说,想重新树立威望就得立宪,但是此时,因为庚子国变的冲击,地方督抚权限也变大(事实上,庚子国变期间,就已经有了东南互保事件。这意味着清廷对地方的统治处于失控)。所以,清廷在预备立宪阶段,武昌起义爆发,清朝灭亡了。
总之,一句话概括就是:甲午战争,让列强有了瓜分清朝的野心。如果没有义和团,列强会瓜分清朝,清朝会灭亡。而因为义和团运动的爆发, 引发了庚子国变,最终依旧是清廷威望丧失,最终导致地方实力派做大。于是有了武昌起义后,清朝迅速垮台。
也就是说,从甲午战争清廷溃败开始,晚清的命运差不多就注定了。