自从《大秦赋》热播以来，剧中的许多配角都给观众留下了深刻印象，其中郭开、郑货等人物的演绎可谓精致入微，恰到好处。尽管历史上确实存在郭开这个人物，但关于郑货的记载几乎为零，这一点也让剧集中的他显得格外神秘。不过，剧中的另一个角色——昌平君芈启，似乎在观众心中引发了更多的讨论。虽然他的表现不容小觑，但他的历史背景却令人感到尴尬。历史上虽然确有芈启这个人物存在，然而关于他的记载非常稀少，至今仍然充满谜团。 在《大秦赋》中，芈启被设定为华阳夫人的侄子。剧中，华阳夫人在发动宫变之前，密令芈启与芈颠前往吕不韦处投奔，以便为芈姓家族留下一线生机。随着宫变的成功，芈启的女儿成功进入嬴政的后宫，成为了嬴政的宠妃，芈启也因此成为了秦始皇的岳父。显然，这一情节是剧本创作的虚构部分，因为从历史资料来看，华阳夫人并没有发动过宫变，且嬴政的后宫妇女几乎没有留下详细的记载，而芈启在剧中的设定显得与历史大相径庭。事实上，《史记》中对芈启的记载屈指可数，其中唯一较为明确的记载，出现在嫪毐叛乱的过程中。 《史记》提到，在嫪毐叛乱发生时，长信侯嫪毐在赵太后的宠信下肆意妄为，自称嬴政的养父，并与赵姬生下两个孩子。事情败露后，嫪毐与门客密谋盗取赵姬和嬴政的印玺，企图发动叛乱。在平定这场叛乱时，吕不韦、昌平君芈启和昌文君等人立下了赫赫战功。尽管《史记》没有详细描述昌平君芈启的身份和背景，但从他能在此时带兵平定叛乱，并最终接任吕不韦的相邦职务来看，他显然拥有不小的权力，尤其是在军事方面。这一背景让后人不禁将芈启与华阳夫人联系在一起，毕竟华阳夫人作为芈姓家族的重要人物，对嬴政的父亲嬴异人有着至关重要的影响力，因此有不少人猜测芈启可能真的是华阳夫人的侄子。

唐代的《史记索隐》对此做出了一个解释，称昌平君是楚国的公子，且在秦始皇即位后被任命为相邦，但这一说法并没有明确的史实证据支持。因此，这一推测至今仍然只是后人的臆测。《史记索隐》提到，芈启可能是楚考烈王的儿子，这个解释看似合理，但也充满了疑问。根据史书记载，楚考烈王的后宫虽有众多嫔妃，但却没有留下后嗣。直到春申君采取移花接木的手法，才让楚考烈王有了后代，并最终由此产生了楚幽王。如果芈启真的是楚考烈王的儿子，那么这一点与历史记载就存在矛盾，因为楚考烈王并未留下任何子嗣。那么，芈启的身世究竟如何，仍然是一个悬而未决的谜。 更有后人杜撰了一种说法，称楚考烈王曾在秦国为质，娶了秦昭襄王的女儿，并生下了芈启。但这种说法显然无法成立，因为没有任何史料证明楚考烈王曾在秦国娶妻生子，也没有任何记录表明他在秦国有一子。假如楚考烈王在秦国有了儿子，那么他归国后为何未带回这个孩子？为什么他一直为没有子嗣而焦虑，却不寻求方法接回这个孩子？如果芈启真的是楚王的侄子，那么为何他长年生活在秦国，并且得到嬴政的重用，最终甚至成为秦国的相邦？这些疑问至今无法得到令人信服的解答。 关于芈启的公子身份，历史学者至今未能找到确凿的证据。一方面，《史记》对芈启的记载十分简略；另一方面，《史记索隐》对他身份的解释又与其他史实相矛盾。无论如何，芈启的身世依然扑朔迷离，成了历史中的一个难解之谜。

《史记》中对芈启的第二处记载出现在秦始皇本纪中。根据记载，秦王政二十三年，秦国大将王翦出征楚国，并在攻占楚国后，楚将项燕拥立昌平君为楚王，继续反秦。这一记载再度印证了芈启的楚国身份，但也引发了新的疑问：为何项燕会选择昌平君作为楚王？通过史料可以看出，昌平君作为秦国的相邦，手握大权，而项燕之所以支持昌平君，很可能是因为他有楚国公子的身份，并且与秦国有着深厚的联系。 如果将这一点与《史记》中的其他记载结合起来，便能大致推测芈启的身份。首先，芈启确实在秦国担任过重要职务，并在平定嫪毐之乱后被任命为相邦；其次，他有可能确实是楚国的公子，但并非楚考烈王的儿子，而可能是楚顷襄王的子嗣，或者是楚王的旁支。而项燕之所以支持昌平君，可能正是因为他的楚国背景，使他在秦国拥有一定的影响力。 此外，出土的《睡虎地秦简》提供了一个新的线索，表明秦国灭楚后，嬴政曾派昌平君到楚国的旧都安抚百姓。这一细节为我们理解昌平君的动机提供了新的视角。昌平君曾在楚国百姓的苦难中，深受韩王安被软禁的触动，最终与项燕联合，以末代楚王的身份反抗秦国。

综上所述，芈启的身份依然无法考证清楚。虽然许多历史细节为他的身世提供了线索，但没有任何确凿证据可以证明他的背景。芈启究竟是谁？他的身世为何如此神秘？这些问题，恐怕仍然会是历史学者们永远解不开的难题。