对于一位曾担任新四军政委，并在中国革命历史中占有举足轻重地位的领导人刘少奇，为什么他最终没有被评为元帅或军事家，至今仍然是军事爱好者热议的话题。所谓十大元帅与36名军事家，这是对中国军事史上顶尖人物的最高荣誉，而每一位有资格参与评选的领导人，都无不为自己的贡献深感自豪。然而，关于刘少奇是否曾主动放弃这一荣誉，或是否与其他人物有所比较，这些传说与讨论，至今未有定论。

坊间流传的故事有不少版本，譬如刘少奇因已不再从事军事工作，因而主动辞去元帅军衔；又如粟裕在授衔时也曾主动放弃元帅的荣誉。这些说法流传甚广，许多军事爱好者和传记作者对此津津乐道。然而，这些历史故事并没有确凿的史料支持。在现实中，刘少奇和粟裕并未在任内主动辞去元帅职务。事实上，粟裕并未被列入元帅人选之中，因为他在1954年时并未列入中央军委的12名委员名单，因此更没有机会进行所谓的辞让。反观邓小平，他无疑是元帅候选人之一，位列第七，仅次于陈毅和罗荣桓，这才是有确切史实依据的情况。

那么，刘少奇究竟是否有资格获得元帅军衔呢？从当时的背景来看，我们可以做出一定的推测。刘少奇在全党全军享有崇高的威望，他不仅在工运、白区地下工作、党的理论方面做出了重要贡献，还在新中国的经济建设中扮演了关键角色。军事方面，他虽然相对较少直接指挥作战，但也有着显著的影响。特别是他在皖南事变后，亲自重建新四军的经历，成为了中国革命史上的一大亮点。那时，他紧急接手，带领新四军度过了艰难时刻，使这一支队伍迅速恢复并继续与敌作战，最终扭转了局势。

但不可忽视的是，刘少奇的军事贡献虽重要，却并未专注于军事。相较之下，周恩来的军事成就无疑更加突出。周恩来在中国革命中的作用不可小觑，从1927年的南昌起义，到建立红军的初期，再到抗日战争和解放战争中的多项胜利，周恩来一直扮演着不可替代的角色。他在军事指挥中的经验，使他理所当然地成为了元帅人选之一。而刘少奇，尽管也有类似的历史性贡献，但他更多精力放在了党务、经济和理论建设上，军事上虽有成绩，但与周恩来相比，显得略逊一筹。

周恩来的表现，尤其是在中央苏区的领导作用，尤其值得一提。作为红军总政委，他在多次军事行动中发挥了决定性作用，尤其是在第四次反围剿中，他与朱德一同指挥红军战胜了数十万国民党军队的围剿，进一步巩固了红军的战力。正是这些辉煌战绩，使得他在军事领域的成就得到了广泛认可。

然而，回到刘少奇身上，他的成就固然不可忽视，但他在党内的理论贡献和组织工作，显然对他来说更为重要。他是中国工运的杰出领导人，曾成功组织了安源路矿工人大罢工，且在党的理论发展中起到了核心作用。尤其是他对毛泽东思想的推动，使其成为中国共产党的指导思想。刘少奇无疑是党务工作中的一位巨擘，但他的主要精力并不在军事上，这也让他未能入选十大元帅或36名军事家。

如果我们将邓小平与刘少奇进行对比，邓小平的情况更加复杂。邓小平虽然具备元帅的资质，但由于他后期的工作重心转向地方，且个人性格的高风亮节，他未曾接受元帅军衔。与刘少奇不同，邓小平与军队的联系更为紧密，尤其是在抗日战争和解放战争时期，他直接参与了不少重要军事决策。尽管如此，邓小平同样没有被评为元帅，这一方面与他的个人选择有关，另一方面也是由于他并未像周恩来那样长期处于军事指挥的核心地位。

总的来说，刘少奇虽有一定的军事贡献，特别是在新四军的重建上，他的历史地位毋庸置疑。然而，他的主要贡献仍然在党务、经济和理论建设上，而这些成就虽同样伟大，却不完全符合元帅这一军事职位的标准。因此，关于他是否应被授予元帅军衔，答案不言而喻：他与元帅的身份有一定的距离，但这并不意味着他在中国历史上的重要地位就被抹杀。